Arc Graphics 130T vs Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
累積績效評估
我们对 Arc Graphics 130T 和 Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Graphics 130T 比 Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 高出相当大的 49%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc Graphics 130T和Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 392 | 486 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | Xe+ (2025) | Xe LPG (2023−2025) |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 6 1月 2025（1年 前） | 6 1月 2025（1年 前） |
詳細規格
Arc Graphics 130T和Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc Graphics 130T和Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 7 | 64 |
| 核心频率 | 没有数据 | 300 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1950 MHz |
VRAM 容量與類型
Arc Graphics 130T和Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 共享内存 | + | + |
| Resizable BAR | + | - |
合成基準效能
这些是Arc Graphics 130T和Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc Graphics 130T 和Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 29
+45%
| 20
−45%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 80−85
+68%
|
50
−68%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+75%
|
48
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+104%
|
24
−104%
|
| Fortnite | 80−85
+40%
|
60−65
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+43.2%
|
40−45
−43.2%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+51.6%
|
30−35
−51.6%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
| Valorant | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+282%
|
22
−282%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+32.5%
|
150−160
−32.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+123%
|
22
−123%
|
| Fortnite | 80−85
+40%
|
60−65
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+43.2%
|
40−45
−43.2%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+51.6%
|
30−35
−51.6%
|
| Grand Theft Auto V | 17
+6.3%
|
16
−6.3%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
| Metro Exodus | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+29%
|
31
−29%
|
| Valorant | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+133%
|
21
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+43.2%
|
40−45
−43.2%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+150%
|
16
−150%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
+40%
|
60−65
−40%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+44.2%
|
75−80
−44.2%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Metro Exodus | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
| Valorant | 150−160
+37.8%
|
110−120
−37.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+68%
|
24−27
−68%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| Metro Exodus | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
| Valorant | 80−85
+56.6%
|
50−55
−56.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
这就是 Arc Graphics 130T 和 Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc Graphics 130T 的45% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Arc Graphics 130T的速度要快 282%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 59 测试中，Arc Graphics 130T 无一例外地超过了 Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
