Arc A550M 与 Radeon Steam Deck 8CU
累積績效評估
我们对 Arc A550M 和 Radeon Steam Deck 8CU 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，A550M的表现比Steam Deck 8CU高出了122%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc A550M和Radeon Steam Deck 8CU架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 278 | 480 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 28.98 | 没有数据 |
| 架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 2 (2022−2023) |
| 代号 | DG2-512 | RDNA 2 Sephiroth |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 2022（3年 前） | 9 11月 2023（2年 前） |
詳細規格
Arc A550M和Radeon Steam Deck 8CU的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A550M和Radeon Steam Deck 8CU性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 512 |
| 核心频率 | 900 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 2050 MHz | 1900 MHz |
| 晶体管数 | 21,700 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 6 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 262.4 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 8.397 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 64 | 没有数据 |
| TMUs | 128 | 没有数据 |
| Tensor Cores | 256 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 没有数据 |
| L1 Cache | 3 兆字节 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 8 兆字节 | 1 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Arc A550M和Radeon Steam Deck 8CU与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Arc A550M和Radeon Steam Deck 8CU上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 1750 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Arc A550M和Radeon Steam Deck 8CU上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc A550M和Radeon Steam Deck 8CU支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| 着色器 | 6.6 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 3.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.3 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是Arc A550M和Radeon Steam Deck 8CU基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A550M 和Radeon Steam Deck 8CU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 60−65
+114%
| 28
−114%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
+134%
|
55−60
−134%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+134%
|
55−60
−134%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
+114%
|
40−45
−114%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+121%
|
30−35
−121%
|
| Fortnite | 110−120
+85.5%
|
60−65
−85.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+104%
|
45−50
−104%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+128%
|
30−35
−128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+143%
|
35−40
−143%
|
| Valorant | 160−170
+67%
|
95−100
−67%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+134%
|
55−60
−134%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+64.3%
|
150−160
−64.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Dota 2 | 120−130
+140%
|
50−55
−140%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
+114%
|
40−45
−114%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+178%
|
27
−178%
|
| Fortnite | 110−120
+85.5%
|
60−65
−85.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+104%
|
45−50
−104%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+128%
|
30−35
−128%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+740%
|
10
−740%
|
| Metro Exodus | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+143%
|
35−40
−143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+152%
|
27−30
−152%
|
| Valorant | 160−170
+67%
|
95−100
−67%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Dota 2 | 120−130
+140%
|
50−55
−140%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
+114%
|
40−45
−114%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+226%
|
23
−226%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+104%
|
45−50
−104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+143%
|
35−40
−143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+152%
|
27−30
−152%
|
| Valorant | 160−170
+67%
|
95−100
−67%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+85.5%
|
60−65
−85.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+158%
|
18−20
−158%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+109%
|
75−80
−109%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+180%
|
14−16
−180%
|
| Metro Exodus | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+216%
|
55−60
−216%
|
| Valorant | 190−200
+74.6%
|
110−120
−74.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+150%
|
24−27
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
+160%
|
20−22
−160%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+136%
|
21−24
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+136%
|
24−27
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+147%
|
14−16
−147%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+150%
|
21−24
−150%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
| Metro Exodus | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
| Valorant | 130−140
+145%
|
55−60
−145%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Dota 2 | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
这就是 Arc A550M 和 Steam Deck 8CU 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc A550M 的114% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Grand Theft Auto V中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Arc A550M的速度要快 740%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 61 测试中，Arc A550M 无一例外地超过了 Steam Deck 8CU。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
