Arc A380 与 RTX A1000

VS

绩效总分

我们对 Arc A380 和 RTX A1000 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Arc A380
2022
6 千兆字节 GDDR6,75 Watt
16.06

根据我们的综合基准结果,RTX A1000以令人印象深刻的91%超过了Arc A380。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A380和RTX A1000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位333180
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估43.94没有数据
架构Xe HPG (2022−2023)Ampere (2020−2024)
代号DG2-128GA107
类型桌面的桌面的
发布日期14 6月 2022(2年 前)16 4月 2024(不到一年)
发布时的价格$149 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Arc A380和RTX A1000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A380和RTX A1000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10242304
核心频率2000 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据1462 MHz
晶体管数7,200 million8,700 million
工艺过程6 nm8 nm
(TDP)能源消耗75 Watt50 Watt
纹理填充率131.2105.3

外形尺寸和兼容性

负责Arc A380和RTX A1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
长度222 mm163 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

Arc A380和RTX A1000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度96 Bit128 Bit
内存频率15500 MHz12 千兆字节/s
内存通过量186.0 千兆字节/s192.0 千兆字节/s

连接和输出

列出Arc A380和RTX A1000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.04x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

API 兼容性

列出了Arc A380和RTX A1000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

合成基准性能

这些是Arc A380和RTX A1000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Arc A380 16.06
RTX A1000 30.67
+91%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Arc A380 6199
RTX A1000 11836
+90.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc A380 和RTX A1000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD46
−84.8%
85−90
+84.8%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
−80.3%
110−120
+80.3%
Assassin's Creed Valhalla 50
−90%
95−100
+90%
Battlefield 5 95−100
−85.6%
180−190
+85.6%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−80.3%
110−120
+80.3%
Far Cry 5 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
Far Cry New Dawn 75−80
−84.2%
140−150
+84.2%
Forza Horizon 4 160−170
−82.9%
300−310
+82.9%
Hitman 3 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%
Horizon Zero Dawn 130−140
−89.4%
250−260
+89.4%
Metro Exodus 100−110
−88.1%
190−200
+88.1%
Red Dead Redemption 2 75−80
−86.7%
140−150
+86.7%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−84.5%
190−200
+84.5%
Watch Dogs: Legion 110−120
−85.8%
210−220
+85.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
−80.6%
130−140
+80.6%
Assassin's Creed Valhalla 37
−89.2%
70−75
+89.2%
Battlefield 5 95−100
−85.6%
180−190
+85.6%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−80.3%
110−120
+80.3%
Far Cry 5 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
Far Cry New Dawn 75−80
−84.2%
140−150
+84.2%
Forza Horizon 4 160−170
−82.9%
300−310
+82.9%
Hitman 3 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%
Horizon Zero Dawn 130−140
−89.4%
250−260
+89.4%
Metro Exodus 100−110
−88.1%
190−200
+88.1%
Red Dead Redemption 2 75−80
−86.7%
140−150
+86.7%
Shadow of the Tomb Raider 80
−87.5%
150−160
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−90.5%
120−130
+90.5%
Watch Dogs: Legion 110−120
−85.8%
210−220
+85.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−89.7%
55−60
+89.7%
Assassin's Creed Valhalla 31
−77.4%
55−60
+77.4%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−80.3%
110−120
+80.3%
Far Cry 5 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
Forza Horizon 4 57
−75.4%
100−105
+75.4%
Hitman 3 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%
Horizon Zero Dawn 52
−82.7%
95−100
+82.7%
Shadow of the Tomb Raider 61
−80.3%
110−120
+80.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−76.5%
60−65
+76.5%
Watch Dogs: Legion 25
−80%
45−50
+80%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−86.7%
140−150
+86.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%
Far Cry New Dawn 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Far Cry 5 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Forza Horizon 4 170−180
−75.4%
300−310
+75.4%
Hitman 3 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Horizon Zero Dawn 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%
Metro Exodus 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Watch Dogs: Legion 160−170
−87.5%
300−310
+87.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−90%
95−100
+90%

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Hitman 3 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Horizon Zero Dawn 140−150
−87.9%
280−290
+87.9%
Metro Exodus 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Far Cry 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Forza Horizon 4 40−45
−82.9%
75−80
+82.9%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Watch Dogs: Legion 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%

这就是 Arc A380 和 RTX A1000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX A1000 的85% 速度更快

利弊总结


业绩评级 16.06 30.67
新颖性 14 6月 2022 16 4月 2024
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 6 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 50 瓦特

Arc A380 的33.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,RTX A1000 的综合绩效得分高出 91%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、耗电量降低了50%.

我们推荐使用 RTX A1000,因为它在性能测试中击败了 Arc A380。


如果您仍然对在Arc A380和RTX A1000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc A380
Arc A380
NVIDIA RTX A1000
RTX A1000

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 775 票

以1到5分的等级为Arc A380评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 11 票

以1到5分的等级为RTX A1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Arc A380和RTX A1000的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。