Arc A350M 与 Qualcomm Adreno 690

VS

累積績效評估

我们对 Arc A350M 和 Qualcomm Adreno 690 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Arc A350M
2022
4 千兆字节 GDDR6,25 Watt
14.00
+432%

根据我们的综合基准结果,Arc A350M的表现比Qualcomm Adreno 690高出了432%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A350M和Qualcomm Adreno 690架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位373822
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率39.5926.56
架构Generation 12.7 (2022−2023)没有数据
代号DG2-128没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 3月 2022(3年 前)6 12月 2018(6年 前)

詳細規格

Arc A350M和Qualcomm Adreno 690的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A350M和Qualcomm Adreno 690性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768没有数据
核心频率300 MHz没有数据
Boost模式下的频率1150 MHz没有数据
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程6 nm5 nm
(TDP)能源消耗25 Watt7 Watt
纹理填充率55.20没有数据
带浮点的性能1.766 TFLOPS没有数据
ROPs24没有数据
TMUs48没有数据
Ray Tracing Cores6没有数据

外型尺寸與相容性

负责Arc A350M和Qualcomm Adreno 690与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x8没有数据

VRAM 容量與類型

Arc A350M和Qualcomm Adreno 690上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率1750 MHz没有数据
内存通过量112.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Arc A350M和Qualcomm Adreno 690上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Arc A350M和Qualcomm Adreno 690支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12
着色器6.6没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-

合成基準效能

这些是Arc A350M和Qualcomm Adreno 690基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc A350M 14.00
+432%
Qualcomm Adreno 690 2.63

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Arc A350M 10730
+268%
Qualcomm Adreno 690 2912

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Arc A350M 7147
+144%
Qualcomm Adreno 690 2933

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Arc A350M 36315
+117%
Qualcomm Adreno 690 16708

3DMark Time Spy Graphics

Arc A350M 3050
+276%
Qualcomm Adreno 690 811

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc A350M 和Qualcomm Adreno 690的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD36
+63.6%
22
−63.6%
1440p16
+433%
3−4
−433%
4K9
+800%
1−2
−800%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+1167%
6−7
−1167%
Cyberpunk 2077 27
+440%
5−6
−440%
Hogwarts Legacy 38
+533%
6−7
−533%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+638%
8−9
−638%
Counter-Strike 2 75−80
+1167%
6−7
−1167%
Cyberpunk 2077 19
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 42
+600%
6−7
−600%
Fortnite 75−80
+500%
12−14
−500%
Forza Horizon 4 55−60
+338%
12−14
−338%
Forza Horizon 5 50
+1150%
4−5
−1150%
Hogwarts Legacy 25
+317%
6−7
−317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+285%
12−14
−285%
Valorant 110−120
+167%
40−45
−167%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+638%
8−9
−638%
Counter-Strike 2 75−80
+1167%
6−7
−1167%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+282%
45−50
−282%
Cyberpunk 2077 16
+220%
5−6
−220%
Dota 2 62
+44.2%
43
−44.2%
Far Cry 5 39
+550%
6−7
−550%
Fortnite 75−80
+500%
12−14
−500%
Forza Horizon 4 55−60
+338%
12−14
−338%
Forza Horizon 5 47
+1075%
4−5
−1075%
Grand Theft Auto V 26
+271%
7−8
−271%
Hogwarts Legacy 20
+233%
6−7
−233%
Metro Exodus 27−30
+600%
4−5
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+285%
12−14
−285%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+126%
19
−126%
Valorant 110−120
+167%
40−45
−167%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+638%
8−9
−638%
Cyberpunk 2077 12
+140%
5−6
−140%
Dota 2 59
+68.6%
35
−68.6%
Far Cry 5 37
+517%
6−7
−517%
Forza Horizon 4 55−60
+338%
12−14
−338%
Hogwarts Legacy 15
+150%
6−7
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+285%
12−14
−285%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+111%
9
−111%
Valorant 110−120
+167%
40−45
−167%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+500%
12−14
−500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+767%
3−4
−767%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+437%
18−20
−437%
Grand Theft Auto V 10
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 16−18
+1600%
1−2
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+639%
18−20
−639%
Valorant 140−150
+522%
21−24
−522%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+443%
7−8
−443%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 25
+257%
7−8
−257%
Forza Horizon 4 30−35
+450%
6−7
−450%
Hogwarts Legacy 10
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+400%
4−5
−400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
+500%
5−6
−500%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Hogwarts Legacy 8−9
+700%
1−2
−700%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+650%
2−3
−650%
Valorant 70−75
+469%
12−14
−469%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 45−50
+600%
7−8
−600%
Far Cry 5 12
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Hogwarts Legacy 3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+333%
3−4
−333%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+333%
3−4
−333%

这就是 Arc A350M 和 Qualcomm Adreno 690 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc A350M 的64% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc A350M 的433% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc A350M 的800% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Arc A350M的速度要快 2300%。
  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Qualcomm Adreno 690的速度要快 45%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc A350M 在 57项测试 中领先 (98%)
  • Qualcomm Adreno 690 在 1次测试 中领先 (2%)

優缺點摘要


业绩评级 14.00 2.63
新颖性 30 3月 2022 6 12月 2018
工艺过程 6 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 7 瓦特

Arc A350M 的综合绩效得分高出 432.3%、年龄优势为 3 岁.

另一方面,Qualcomm Adreno 690 的20%更先进的光刻工艺、耗电量降低了257.1%.

我们推荐使用 Arc A350M,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm Adreno 690。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc A350M
Arc A350M
Qualcomm Adreno 690
Adreno 690

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 58 票

以1到5分的等级为Arc A350M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 11 票

以1到5分的等级为Qualcomm Adreno 690评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc A350M 或 Qualcomm Adreno 690 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。