Arc A350M 与 GRID M60-8Q
累積績效評估
我们比较了 Arc A350M 和 GRID M60-8Q，包括规格和性能数据。
Arc A350M
2022
4 千兆字节 GDDR6,25 Watt
12.93
+40.8%
GRID M60-8Q
2015
8 千兆字节 GDDR5,225 Watt
9.18
根据我们的综合基准结果，A350M 比 M60-8Q 高出相当大的 41%。
内容
分享。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc A350M和GRID M60-8Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 419 | 505 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 40.07 | 3.16 |
| 架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| 代号 | DG2-128 | GM204 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 30 3月 2022（3年 前） | 30 8月 2015（10年 前） |
詳細規格
Arc A350M和GRID M60-8Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A350M和GRID M60-8Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 768 | 2048 |
| 核心频率 | 300 MHz | 557 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1150 MHz | 1178 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 5,200 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 25 Watt | 225 Watt |
| 纹理填充率 | 55.20 | 150.8 |
| 带浮点的性能 | 1.766 TFLOPS | 4.825 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 64 |
| TMUs | 48 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 6 | 没有数据 |
| L1 Cache | 1.1 兆字节 | 768 千字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 2 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Arc A350M和GRID M60-8Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Arc A350M和GRID M60-8Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1253 MHz |
| 内存通过量 | 112.0 千兆字节/s | 160.4 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Arc A350M和GRID M60-8Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc A350M和GRID M60-8Q支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.6 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.2 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A350M 和GRID M60-8Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 36
+50%
| 24−27
−50%
|
| 1440p | 17
+41.7%
| 12−14
−41.7%
|
| 4K | 9
+50%
| 6−7
−50%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
| Hogwarts Legacy | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
| Far Cry 5 | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
| Fortnite | 75−80
+52%
|
50−55
−52%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
| Forza Horizon 5 | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Hogwarts Legacy | 25
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
| Valorant | 110−120
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+41.5%
|
130−140
−41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
| Dota 2 | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
| Far Cry 5 | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
| Fortnite | 75−80
+52%
|
50−55
−52%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
| Forza Horizon 5 | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| Grand Theft Auto V | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Hogwarts Legacy | 20
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| Metro Exodus | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Valorant | 110−120
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
| Dota 2 | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Far Cry 5 | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
| Hogwarts Legacy | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
| Valorant | 110−120
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
+52%
|
50−55
−52%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 10
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| Metro Exodus | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
| Valorant | 130−140
+46.3%
|
95−100
−46.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
| Far Cry 5 | 25
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Hogwarts Legacy | 10
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 11
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
| Metro Exodus | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
| Valorant | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| Dota 2 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
| Far Cry 5 | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Hogwarts Legacy | 3
+50%
|
2−3
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
这就是 Arc A350M 和 GRID M60-8Q 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc A350M 的50% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc A350M 的42% 速度更快
- 在 4K 中，Arc A350M 的50% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
