Arc 7-Cores iGPU 与 Radeon RX 7600 XT

VS

绩效总分

我们比较了 Arc 7-Cores iGPU 和 Radeon RX 7600 XT,包括规格和性能数据。

Arc 7-Cores iGPU
2023
17.26

根据我们的综合基准结果,RX 7600 XT的表现比Arc 7-Cores iGPU高出了159%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 7-Cores iGPU和Radeon RX 7600 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位32080
按受欢迎程度排列未进入前 100 名83
成本效益评估没有数据76.83
電源效率没有数据16.18
架构Xe LPG (2023)RDNA 3.0 (2022−2024)
代号Meteor Lake iGPUNavi 33
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期14 12月 2023(1年 前)8 1月 2024(1年 前)
发布时的价格没有数据$329

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Arc 7-Cores iGPU和Radeon RX 7600 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 7-Cores iGPU和Radeon RX 7600 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量72048
核心频率没有数据1980 MHz
Boost模式下的频率2200 MHz2755 MHz
晶体管数没有数据13,300 million
工艺过程5 nm6 nm
(TDP)能源消耗没有数据190 Watt
纹理填充率没有数据352.6
带浮点的性能没有数据22.57 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据128
Ray Tracing Cores没有数据32

外形尺寸和兼容性

负责Arc 7-Cores iGPU和Radeon RX 7600 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
长度没有数据204 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Arc 7-Cores iGPU和Radeon RX 7600 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据16 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据2250 MHz
内存通过量没有数据288.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Arc 7-Cores iGPU和Radeon RX 7600 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

API 兼容性

列出了Arc 7-Cores iGPU和Radeon RX 7600 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.2
Vulkan-1.3

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc 7-Cores iGPU 和Radeon RX 7600 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD34
−150%
85−90
+150%

每格成本,美元

1080p没有数据3.87

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90
−156%
230−240
+156%
Elden Ring 50−55
−141%
130−140
+141%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−150%
140−150
+150%
Counter-Strike 2 58
−159%
150−160
+159%
Elden Ring 50−55
−141%
130−140
+141%
Far Cry 5 38
−150%
95−100
+150%
Fortnite 90−95
−155%
240−250
+155%
Forza Horizon 4 70−75
−154%
180−190
+154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−150%
300−310
+150%
Red Dead Redemption 2 40−45
−144%
100−105
+144%
Valorant 65−70
−146%
170−180
+146%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−150%
140−150
+150%
Counter-Strike 2 31
−158%
80−85
+158%
Dota 2 71
−154%
180−190
+154%
Elden Ring 50−55
−141%
130−140
+141%
Far Cry 5 34
−150%
85−90
+150%
Fortnite 90−95
−155%
240−250
+155%
Forza Horizon 4 70−75
−154%
180−190
+154%
Grand Theft Auto V 23
−139%
55−60
+139%
Metro Exodus 45−50
−155%
120−130
+155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−150%
300−310
+150%
Red Dead Redemption 2 40−45
−144%
100−105
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−150%
130−140
+150%
Valorant 65−70
−146%
170−180
+146%
World of Tanks 210−220
−136%
500−550
+136%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−150%
140−150
+150%
Dota 2 66
−158%
170−180
+158%
Far Cry 5 35
−157%
90−95
+157%
Forza Horizon 4 70−75
−154%
180−190
+154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−150%
300−310
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−150%
55−60
+150%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−155%
240−250
+155%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−150%
35−40
+150%
Elden Ring 27−30
−150%
70−75
+150%
Grand Theft Auto V 27−30
−141%
65−70
+141%
Metro Exodus 35−40
−156%
100−105
+156%
Red Dead Redemption 2 14−16
−133%
35−40
+133%
Valorant 40−45
−150%
110−120
+150%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−157%
90−95
+157%
Far Cry 5 40−45
−150%
110−120
+150%
Forza Horizon 4 40−45
−156%
110−120
+156%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−139%
55−60
+139%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−150%
110−120
+150%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−131%
30−33
+131%
Elden Ring 12−14
−150%
30−33
+150%
Grand Theft Auto V 27−30
−159%
75−80
+159%
Metro Exodus 12−14
−150%
30−33
+150%
Red Dead Redemption 2 10−12
−145%
27−30
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−159%
75−80
+159%
Valorant 20−22
−150%
50−55
+150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−135%
40−45
+135%
Dota 2 27−30
−159%
75−80
+159%
Far Cry 5 21−24
−150%
55−60
+150%
Forza Horizon 4 24−27
−140%
60−65
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−155%
130−140
+155%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
−150%
50−55
+150%

这就是 Arc 7-Cores iGPU 和 RX 7600 XT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 7600 XT 的150% 速度更快

利弊总结


业绩评级 17.26 44.66
工艺过程 5 nm 6 nm

Arc 7-Cores iGPU 的20%更先进的光刻工艺.

另一方面,RX 7600 XT 的综合绩效得分高出 158.7%.

我们推荐使用 Radeon RX 7600 XT,因为它在性能测试中击败了 Arc 7-Cores iGPU。

应当记住,Arc 7-Cores iGPU是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 7600 XT是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Arc 7-Cores iGPU和Radeon RX 7600 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 51 票

以1到5分的等级为Arc 7-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 739 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7600 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Arc 7-Cores iGPU和Radeon RX 7600 XT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。