Apple M5 Max 40-Core GPU vs GeForce RTX 3060

#广告 
在亚马逊上购买
VS
#广告 
在亚马逊上购买
3060 3060 8 GB 3060 8 GB GA104 3060 12 GB GA104 3060 3840SP 3060 GA104 3060 GDDR6X 3060 Ti 3060 Ti GA103 3060 Ti GDDR6X

内容

分享。
Apple M5 Max 40-Core GPU M5 Max 40-Core GPU
RTX 3060 RTX 3060

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和M5 Max 40-Core GPU和GeForce RTX 3060架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位52115
按受欢迎程度排列未进入前 100 名6
成本效益评估没有数据58.47
電源效率没有数据18.42
架构没有数据Ampere (2020−2025)
代号没有数据GA106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期3 3月 2026（最近）12 1月 2021（5年 前）
发布时的价格没有数据$329

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

M5 Max 40-Core GPU和GeForce RTX 3060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M5 Max 40-Core GPU和GeForce RTX 3060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量403584
核心频率没有数据1320 MHz
Boost模式下的频率没有数据1777 MHz
晶体管数没有数据12,000 million
工艺过程没有数据8 nm
(TDP)能源消耗没有数据170 Watt
纹理填充率没有数据199.0
带浮点的性能没有数据12.74 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据112
Tensor Cores没有数据112
Ray Tracing Cores没有数据28
L1 Cache没有数据3.5 兆字节
L2 Cache没有数据3 兆字节

外型尺寸與相容性

负责M5 Max 40-Core GPU和GeForce RTX 3060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据PCIe 4.0 x16
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 12-pin

VRAM 容量與類型

M5 Max 40-Core GPU和GeForce RTX 3060上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5x-8533GDDR6
最大存储容量没有数据12 千兆字节
内存总线宽度没有数据192 Bit
内存频率没有数据1875 MHz
内存通过量没有数据360.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出M5 Max 40-Core GPU和GeForce RTX 3060上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了M5 Max 40-Core GPU和GeForce RTX 3060支持的API连接器，包括其版本。

DirectX没有数据12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面M5 Max 40-Core GPU 和GeForce RTX 3060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD101
−8.9%
110
+8.9%
1440p57
−8.8%
62
+8.8%
4K36
−13.9%
41
+13.9%

每格成本，美元

1080p没有数据2.99
1440p没有数据5.31
4K没有数据8.02

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%
Resident Evil 4 Remake 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Far Cry 5 146
+0%
146
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 124
+0%
124
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 75
+0%
75
+0%
Dota 2 156
+0%
156
+0%
Far Cry 5 135
+0%
135
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 110
+0%
110
+0%
Grand Theft Auto V 141
+0%
141
+0%
Metro Exodus 81
+0%
81
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 179
+0%
179
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 64
+0%
64
+0%
Dota 2 147
+0%
147
+0%
Far Cry 5 127
+0%
127
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+0%
87
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+0%
280−290
+0%
Grand Theft Auto V 81
+0%
81
+0%
Metro Exodus 50
+0%
50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
Far Cry 5 94
+0%
94
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+0%
72
+0%

1440p
Epic

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 82
+0%
82
+0%
Metro Exodus 32
+0%
32
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+0%
65
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Dota 2 115
+0%
115
+0%
Far Cry 5 48
+0%
48
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

这就是 Apple M5 Max 40-Core GPU 和 RTX 3060 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 3060 的9% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 3060 的9% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 3060 的14% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 60项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

新颖性 3 3月 2026 12 1月 2021

Apple M5 Max 40-Core GPU 的年龄优势为 5 岁.

我们无法在M5 Max 40-Core GPU和GeForce RTX 3060之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住，Apple M5 Max 40-Core GPU是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 3060是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Apple M5 Max 40-Core GPU
M5 Max 40-Core GPU
NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RTX 3060 GeForce RTX 3060
或者
TITAN V CEO Edition TITAN V CEO Edition
Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU
或者
Apple M5 Max 40-Core GPU M5 Max 40-Core GPU
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU
或者
Apple M5 Max 40-Core GPU M5 Max 40-Core GPU
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
或者
Apple M5 Max 40-Core GPU M5 Max 40-Core GPU
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
或者
Apple M5 Max 40-Core GPU M5 Max 40-Core GPU
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
或者
Apple M5 Max 40-Core GPU M5 Max 40-Core GPU
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
或者
Apple M5 Max 40-Core GPU M5 Max 40-Core GPU
Xbox Series S GPU Xbox Series S GPU
或者
Apple M5 Max 40-Core GPU M5 Max 40-Core GPU
RTX 3070 Max-Q GeForce RTX 3070 Max-Q
或者
Apple M5 Max 40-Core GPU M5 Max 40-Core GPU
UHD Graphics G4 UHD Graphics G4
或者
Apple M5 Max 40-Core GPU M5 Max 40-Core GPU
UHD Graphics G7 UHD Graphics G7
或者
Apple M5 Max 40-Core GPU M5 Max 40-Core GPU

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 5 票

以1到5分的等级为M5 Max 40-Core GPU评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 37884 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3060评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 M5 Max 40-Core GPU 或 GeForce RTX 3060 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。