UHD Graphics P630 vs GeForce RTX 5070 Mobile

VS

累積績效評估

我们对 UHD Graphics P630 和 GeForce RTX 5070 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.92
RTX 5070 Mobile
2025
8 千兆字节 GDDR7,50 Watt
45.74
+673%

根据我们的综合基准结果,RTX 5070 Mobile的表现比Graphics P630高出了673%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics P630和GeForce RTX 5070 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位65388
按受欢迎程度排列未进入前 100 名93
電源效率30.5370.77
架构Generation 9.5 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025−2026)
代号Coffee Lake GT2GB206
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期24 5月 2018(8年 前)4月 2025(1年 前)

詳細規格

UHD Graphics P630和GeForce RTX 5070 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics P630和GeForce RTX 5070 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1924608
核心频率350 MHz907 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz1425 MHz
晶体管数没有数据21,900 million
工艺过程14 nm+++5 nm
(TDP)能源消耗15 Watt50 Watt
纹理填充率28.80205.2
带浮点的性能0.4608 TFLOPS13.13 TFLOPS
ROPs348
TMUs24144
Tensor Cores没有数据144
Ray Tracing Cores没有数据36
L1 Cache没有数据4.5 兆字节
L2 Cache没有数据32 兆字节

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics P630和GeForce RTX 5070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面Ring BusPCIe 5.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

UHD Graphics P630和GeForce RTX 5070 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR7
最大存储容量使用系统的8 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1500 MHz
内存通过量没有数据384.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出UHD Graphics P630和GeForce RTX 5070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics P630和GeForce RTX 5070 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics P630和GeForce RTX 5070 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

合成基準效能

这些是UHD Graphics P630和GeForce RTX 5070 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics P630 5.92
RTX 5070 Mobile 45.74
+673%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics P630 2465
RTX 5070 Mobile 19058
+673%
樣本:3144

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics P630 和GeForce RTX 5070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14−16
−700%
112
+700%
1440p7−8
−771%
61
+771%
4K5−6
−700%
40
+700%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
−752%
240−250
+752%
Cyberpunk 2077 12−14
−817%
110−120
+817%
Palworld 14−16
−807%
120−130
+807%
Resident Evil 4 Remake 10−11
−1200%
130−140
+1200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−484%
140−150
+484%
Counter-Strike 2 27−30
−666%
222
+666%
Cyberpunk 2077 12−14
−817%
110−120
+817%
Far Cry 5 18−20
−663%
140−150
+663%
Fortnite 35−40
−447%
190−200
+447%
Forza Horizon 4 27−30
−556%
170−180
+556%
Palworld 14−16
−807%
120−130
+807%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−668%
160−170
+668%
Valorant 65−70
−278%
250−260
+278%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−484%
140−150
+484%
Counter-Strike 2 27−30
−462%
163
+462%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−181%
270−280
+181%
Cyberpunk 2077 12−14
−817%
110−120
+817%
Dota 2 45−50
−614%
350−400
+614%
Far Cry 5 18−20
−663%
140−150
+663%
Fortnite 35−40
−447%
190−200
+447%
Forza Horizon 4 27−30
−556%
170−180
+556%
Grand Theft Auto V 21−24
−624%
152
+624%
Metro Exodus 10−12
−927%
110−120
+927%
Palworld 14−16
−807%
120−130
+807%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−668%
160−170
+668%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1006%
170−180
+1006%
Valorant 65−70
−278%
250−260
+278%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−484%
140−150
+484%
Cyberpunk 2077 12−14
−817%
110−120
+817%
Dota 2 45−50
−614%
350−400
+614%
Far Cry 5 18−20
−663%
140−150
+663%
Forza Horizon 4 27−30
−556%
170−180
+556%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−668%
160−170
+668%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−556%
105
+556%
Valorant 65−70
−635%
500−550
+635%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−447%
190−200
+447%
Palworld 14−16
−807%
120−130
+807%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−945%
115
+945%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−613%
300−350
+613%
Grand Theft Auto V 6−7
−1850%
117
+1850%
Metro Exodus 5−6
−1300%
70−75
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−663%
290−300
+663%
Valorant 60−65
−380%
290−300
+380%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
−1167%
110−120
+1167%
Cyberpunk 2077 4−5
−1325%
55−60
+1325%
Far Cry 5 10−12
−936%
110−120
+936%
Forza Horizon 4 14−16
−886%
130−140
+886%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1088%
95−100
+1088%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−950%
120−130
+950%
Palworld 8−9
−813%
70−75
+813%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−600%
119
+600%
Metro Exodus 0−1 40−45
Palworld 2−3
−600%
14−16
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1850%
75−80
+1850%
Valorant 24−27
−1016%
270−280
+1016%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Dota 2 21−24
−662%
160−170
+662%
Far Cry 5 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Forza Horizon 4 9−10
−944%
90−95
+944%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1067%
70−75
+1067%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−967%
60−65
+967%
Palworld 2−3
−2050%
40−45
+2050%

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%

这就是 UHD Graphics P630 和 RTX 5070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 5070 Mobile 的700% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 5070 Mobile 的771% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 5070 Mobile 的700% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5070 Mobile的速度要快 2600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 5070 Mobile 在 56项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 5.92 45.74
新颖性 24 5月 2018 4月 2025
工艺过程 14 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 50 瓦特

UHD Graphics P630 的耗电量降低了233%.

另一方面,RTX 5070 Mobile 的综合绩效得分高出 673%、年龄优势为 6 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 5070 Mobile,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics P630。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 56 票

以1到5分的等级为UHD Graphics P630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 549 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 5070 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics P630 或 GeForce RTX 5070 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。