UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) vs Radeon 8040S

VS

累積績效評估

我们对 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 和 Radeon 8040S 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
2021
4 Watt
2.13

根据我们的综合基准结果,8040S的表现比Graphics (Jasper Lake 24 EU)高出了1092%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)和Radeon 8040S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位931255
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率16.4835.71
架构Gen. 11 (2021)RDNA 3.5 (2025−2026)
代号Gen. 11Strix Halo
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期11 1月 2021(5年 前)6 1月 2025(1年 前)

詳細規格

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)和Radeon 8040S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)和Radeon 8040S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量241024
核心频率350 MHz1295 MHz
Boost模式下的频率800 MHz2800 MHz
工艺过程10 nm4 nm
(TDP)能源消耗4.8 - 10 Watt55 Watt
纹理填充率没有数据179.2
带浮点的性能没有数据5.734 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16
L2 Cache没有数据8 兆字节
L3 Cache没有数据64 兆字节

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)和Radeon 8040S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 5.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)和Radeon 8040S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)和Radeon 8040S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)和Radeon 8040S技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)和Radeon 8040S支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.3

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 和Radeon 8040S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
−1054%
150−160
+1054%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
−2800%
140−150
+2800%
Cyberpunk 2077 4−5
−1325%
55−60
+1325%
Palworld 6−7
−967%
60−65
+967%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−3000%
60−65
+3000%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
−1583%
100−110
+1583%
Counter-Strike 2 5−6
−2800%
140−150
+2800%
Cyberpunk 2077 4−5
−1325%
55−60
+1325%
Far Cry 5 5−6
−1580%
80−85
+1580%
Fortnite 10−11
−1150%
120−130
+1150%
Forza Horizon 4 10−12
−827%
100−110
+827%
Palworld 6−7
−967%
60−65
+967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−750%
100−110
+750%
Valorant 40−45
−333%
170−180
+333%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
−1583%
100−110
+1583%
Counter-Strike 2 5−6
−2800%
140−150
+2800%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−514%
260−270
+514%
Cyberpunk 2077 4−5
−1325%
55−60
+1325%
Dota 2 17
−1076%
200−210
+1076%
Far Cry 5 5−6
−1580%
80−85
+1580%
Fortnite 10−11
−1150%
120−130
+1150%
Forza Horizon 4 10−12
−827%
100−110
+827%
Grand Theft Auto V 4−5
−2225%
90−95
+2225%
Metro Exodus 3−4
−1833%
55−60
+1833%
Palworld 6−7
−967%
60−65
+967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−750%
100−110
+750%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−888%
75−80
+888%
Valorant 40−45
−333%
170−180
+333%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
−1583%
100−110
+1583%
Cyberpunk 2077 4−5
−1325%
55−60
+1325%
Dota 2 16
−1088%
190−200
+1088%
Far Cry 5 5−6
−1580%
80−85
+1580%
Forza Horizon 4 10−12
−827%
100−110
+827%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−750%
100−110
+750%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−1875%
75−80
+1875%
Valorant 40−45
−1025%
450−500
+1025%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
−1150%
120−130
+1150%
Palworld 6−7
−967%
60−65
+967%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−1040%
55−60
+1040%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1113%
180−190
+1113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1090%
250−260
+1090%
Valorant 16−18
−1169%
200−210
+1169%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Far Cry 5 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Forza Horizon 4 5−6
−1240%
65−70
+1240%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1300%
40−45
+1300%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−1475%
60−65
+1475%
Palworld 3−4
−1100%
35−40
+1100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−227%
45−50
+227%
Valorant 10−12
−1236%
140−150
+1236%

4K
Ultra

Dota 2 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Far Cry 5 0−1 30−35
Forza Horizon 4 1−2
−4500%
45−50
+4500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−833%
27−30
+833%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−867%
27−30
+867%

1440p
High

Grand Theft Auto V 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Epic

Palworld 21−24
+0%
21−24
+0%

这就是 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 和 Radeon 8040S 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 8040S 的1054% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Radeon 8040S的速度要快 4500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Radeon 8040S 在 48项测试 中领先 (84%)
  • 在 9项测试 (16%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.13 25.39
新颖性 11 1月 2021 6 1月 2025
工艺过程 10 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 4 瓦特 55 瓦特

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 的耗电量降低了1275%.

另一方面,Radeon 8040S 的综合绩效得分高出 1092%、年龄优势为 3 岁、150%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon 8040S,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 60 票

以1到5分的等级为UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

以1到5分的等级为Radeon 8040S评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 或 Radeon 8040S 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。