UHD Graphics 750 vs Radeon RX 9050

VS

累積績效評估

我们对 UHD Graphics 750 和 Radeon RX 9050 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics 750
2021
15 Watt
4.14

根据我们的综合基准结果,RX 9050的表现比Graphics 750高出了489%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 750和Radeon RX 9050架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位745264
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率21.5020.66
架构Generation 12.1 (2020−2021)RDNA 4.0 (2025−2026)
代号Rocket Lake GT1Navi 44
类型桌面的桌面的
发布日期30 3月 2021(5年 前)28 7月 2026(不到一年)

詳細規格

UHD Graphics 750和Radeon RX 9050的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 750和Radeon RX 9050性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2561024
核心频率300 MHz1330 MHz
Boost模式下的频率1300 MHz2600 MHz
晶体管数没有数据29,700 million
工艺过程14 nm+++4 nm
(TDP)能源消耗15 Watt92 Watt
纹理填充率20.80166.4
带浮点的性能0.6656 TFLOPS没有数据
ROPs864
TMUs1664
Ray Tracing Cores没有数据16
L0 Cache没有数据256 千字节
L2 Cache没有数据4 兆字节
L3 Cache没有数据32 兆字节

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 750和Radeon RX 9050与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 5.0 x16
宽度IGP2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 750和Radeon RX 9050上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6
最大存储容量使用系统的8 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的2250 MHz
内存通过量没有数据288.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出UHD Graphics 750和Radeon RX 9050上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 750和Radeon RX 9050支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.9
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.4

合成基準效能

这些是UHD Graphics 750和Radeon RX 9050基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics 750 4.14
RX 9050 24.40
+489%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 750 1733
RX 9050 10208
+489%
樣本:4

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 750 和Radeon RX 9050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Atomic Heart 10−11 55−60
+450%
Counter-Strike 2 18−20 100−105
+456%
Cyberpunk 2077 8−9 45−50
+463%

Full HD
Medium

Atomic Heart 10−11 55−60
+450%
Battlefield 5 16−18 100−105
+488%
Counter-Strike 2 18−20 100−105
+456%
Cyberpunk 2077 8−9 45−50
+463%
Far Cry 5 12−14 70−75
+483%
Fortnite 24−27 140−150
+483%
Forza Horizon 4 20−22 110−120
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 100−105
+488%
Valorant 55−60 300−310
+436%

Full HD
High

Atomic Heart 10−11 55−60
+450%
Battlefield 5 16−18 100−105
+488%
Counter-Strike 2 18−20 100−105
+456%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75 400−450
+441%
Cyberpunk 2077 8−9 45−50
+463%
Far Cry 5 12−14 70−75
+483%
Far Cry 6 9−10 50−55
+456%
Fortnite 24−27 140−150
+483%
Forza Horizon 4 20−22 110−120
+450%
Grand Theft Auto V 12−14 75−80
+477%
Metro Exodus 8−9 45−50
+463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 100−105
+488%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 70−75
+483%
Valorant 55−60 300−310
+436%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18 100−105
+488%
Cyberpunk 2077 8−9 45−50
+463%
Far Cry 5 12−14 70−75
+483%
Forza Horizon 4 20−22 110−120
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 100−105
+488%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 70−75
+483%
Valorant 55−60 300−310
+436%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27 140−150
+483%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9 45−50
+463%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35 180−190
+463%
Far Cry 6 5−6 27−30
+440%
Grand Theft Auto V 2−3 10−11
+400%
Metro Exodus 2−3 10−11
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 190−200
+476%
Valorant 40−45 240−250
+471%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2 5−6
+400%
Cyberpunk 2077 3−4 16−18
+433%
Far Cry 5 7−8 40−45
+471%
Forza Horizon 4 10−11 55−60
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 35−40
+483%

1440p
Epic

Fortnite 8−9 45−50
+463%

4K
High

Atomic Heart 3−4 16−18
+433%
Far Cry 6 5−6 27−30
+440%
Grand Theft Auto V 16−18 90−95
+463%
Valorant 18−20 100−105
+456%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 5−6
+400%
Far Cry 5 3−4 16−18
+433%
Forza Horizon 4 5−6 27−30
+440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 21−24
+425%

4K
Epic

Fortnite 4−5 21−24
+425%

優缺點摘要


业绩评级 4.14 24.40
新颖性 30 3月 2021 28 7月 2026
工艺过程 14 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 92 瓦特

UHD Graphics 750 的耗电量降低了84%.

另一方面,RX 9050 的综合绩效得分高出 489%、年龄优势为 5 岁、71%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 9050,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 750。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 444 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 750评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 票

以1到5分的等级为Radeon RX 9050评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics 750 或 Radeon RX 9050 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。