UHD Graphics 750 vs GeForce RTX 5070 Mobile
累積績效評估
我们比较了 UHD Graphics 750 和 GeForce RTX 5070 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5070 Mobile的表现比Graphics 750高出了1000%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics 750和GeForce RTX 5070 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 738 | 88 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 93 |
| 電源效率 | 21.45 | 70.77 |
| 架构 | Generation 12.1 (2020−2021) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | Rocket Lake GT1 | GB206 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 30 3月 2021（5年 前） | 4月 2025（1年 前） |
詳細規格
UHD Graphics 750和GeForce RTX 5070 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 750和GeForce RTX 5070 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 256 | 4608 |
| 核心频率 | 300 MHz | 907 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1300 MHz | 1425 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 21,900 million |
| 工艺过程 | 14 nm+++ | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 20.80 | 205.2 |
| 带浮点的性能 | 0.6656 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 16 | 144 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
| L1 Cache | 没有数据 | 4.5 兆字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责UHD Graphics 750和GeForce RTX 5070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
| 宽度 | IGP | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
UHD Graphics 750和GeForce RTX 5070 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 384.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出UHD Graphics 750和GeForce RTX 5070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了UHD Graphics 750和GeForce RTX 5070 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是UHD Graphics 750和GeForce RTX 5070 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics 750 和GeForce RTX 5070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 10−12
−1020%
| 112
+1020%
|
| 1440p | 5−6
−1120%
| 61
+1120%
|
| 4K | 3−4
−1233%
| 40
+1233%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 18−20
−1272%
|
240−250
+1272%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
| Palworld | 10−11
−1170%
|
120−130
+1170%
|
| Resident Evil 4 Remake | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 16−18
−759%
|
140−150
+759%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−1133%
|
222
+1133%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1108%
|
140−150
+1108%
|
| Fortnite | 24−27
−721%
|
190−200
+721%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
| Palworld | 10−11
−1170%
|
120−130
+1170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−894%
|
160−170
+894%
|
| Valorant | 55−60
−367%
|
250−260
+367%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16−18
−759%
|
140−150
+759%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−806%
|
163
+806%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−276%
|
270−280
+276%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1108%
|
140−150
+1108%
|
| Fortnite | 24−27
−721%
|
190−200
+721%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1069%
|
152
+1069%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1313%
|
110−120
+1313%
|
| Palworld | 10−11
−1170%
|
120−130
+1170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−894%
|
160−170
+894%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1375%
|
170−180
+1375%
|
| Valorant | 55−60
−367%
|
250−260
+367%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−759%
|
140−150
+759%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1108%
|
140−150
+1108%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−894%
|
160−170
+894%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−775%
|
105
+775%
|
| Valorant | 55−60
−991%
|
600−650
+991%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27
−721%
|
190−200
+721%
|
| Palworld | 10−11
−1170%
|
120−130
+1170%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1338%
|
115
+1338%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−925%
|
300−350
+925%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−5750%
|
117
+5750%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−961%
|
350−400
+961%
|
| Valorant | 40−45
−615%
|
290−300
+615%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−11300%
|
110−120
+11300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1800%
|
55−60
+1800%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1529%
|
110−120
+1529%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1280%
|
130−140
+1280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−1475%
|
120−130
+1475%
|
| Palworld | 6−7
−1117%
|
70−75
+1117%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−644%
|
119
+644%
|
| Valorant | 18−20
−1450%
|
270−280
+1450%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1780%
|
90−95
+1780%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−1500%
|
60−65
+1500%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
Epic
| Palworld | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
这就是 UHD Graphics 750 和 RTX 5070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5070 Mobile 的1020% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5070 Mobile 的1120% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5070 Mobile 的1233% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Battlefield 5中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5070 Mobile的速度要快 11300%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 5070 Mobile 在 53项测试 中领先 (93%)
- 在 4项测试 (7%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 4.16 | 45.74 |
| 新颖性 | 30 3月 2021 | 4月 2025 |
| 工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 50 瓦特 |
UHD Graphics 750 的耗电量降低了233%.
另一方面，RTX 5070 Mobile 的综合绩效得分高出 1000%、年龄优势为 4 岁、180%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5070 Mobile，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 750。
应当记住，UHD Graphics 750是为台式计算机设计的，而GeForce RTX 5070 Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
