UHD Graphics 750 vs Arc B370

VS

累積績效評估

我们比较了 UHD Graphics 750 和 Arc B370,包括规格和性能数据。

UHD Graphics 750
2021
15 Watt
4.16

根据我们的综合基准结果,B370的表现比Graphics 750高出了391%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 750和Arc B370架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位738311
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率21.4563.25
架构Generation 12.1 (2020−2021)Xe3-LPG (2026)
代号Rocket Lake GT1Panther Lake
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期30 3月 2021(5年 前)27 1月 2026(不到一年)

詳細規格

UHD Graphics 750和Arc B370的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 750和Arc B370性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2561280
核心频率300 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1300 MHz2400 MHz
工艺过程14 nm+++3 nm
(TDP)能源消耗15 Watt25 Watt
纹理填充率20.8096.00
带浮点的性能0.6656 TFLOPS6.144 TFLOPS
ROPs820
TMUs1640
Ray Tracing Cores没有数据10
L1 Cache没有数据640 千字节
L2 Cache没有数据16 兆字节

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 750和Arc B370与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusIGP
宽度IGP没有数据
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 750和Arc B370上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出UHD Graphics 750和Arc B370上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 750和Arc B370支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.9
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.4

合成基準效能

这些是UHD Graphics 750和Arc B370基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics 750 4.16
Arc B370 20.44
+391%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 750 1733
Arc B370 8515
+391%
樣本:41

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 750 和Arc B370的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
−372%
85−90
+372%
Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%
Palworld 10−11
−350%
45−50
+350%
Resident Evil 4 Remake 6−7
−350%
27−30
+350%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−371%
80−85
+371%
Counter-Strike 2 18−20
−372%
85−90
+372%
Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%
Far Cry 5 12−14
−358%
55−60
+358%
Fortnite 24−27
−358%
110−120
+358%
Forza Horizon 4 20−22
−375%
95−100
+375%
Palworld 10−11
−350%
45−50
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−371%
80−85
+371%
Valorant 55−60
−391%
270−280
+391%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−371%
80−85
+371%
Counter-Strike 2 18−20
−372%
85−90
+372%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−373%
350−400
+373%
Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%
Far Cry 5 12−14
−358%
55−60
+358%
Fortnite 24−27
−358%
110−120
+358%
Forza Horizon 4 20−22
−375%
95−100
+375%
Grand Theft Auto V 12−14
−362%
60−65
+362%
Metro Exodus 8−9
−338%
35−40
+338%
Palworld 10−11
−350%
45−50
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−371%
80−85
+371%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−358%
55−60
+358%
Valorant 55−60
−391%
270−280
+391%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−371%
80−85
+371%
Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%
Far Cry 5 12−14
−358%
55−60
+358%
Forza Horizon 4 20−22
−375%
95−100
+375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−371%
80−85
+371%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−358%
55−60
+358%
Valorant 55−60
−391%
270−280
+391%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−358%
110−120
+358%
Palworld 10−11
−350%
45−50
+350%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−338%
35−40
+338%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−369%
150−160
+369%
Grand Theft Auto V 2−3
−350%
9−10
+350%
Metro Exodus 2−3
−350%
9−10
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−385%
160−170
+385%
Valorant 40−45
−388%
200−210
+388%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Forza Horizon 4 10−11
−350%
45−50
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−350%
27−30
+350%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−338%
35−40
+338%
Palworld 6−7
−350%
27−30
+350%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−369%
75−80
+369%
Valorant 18−20
−372%
85−90
+372%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Forza Horizon 4 5−6
−380%
24−27
+380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−350%
18−20
+350%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−350%
18−20
+350%

優缺點摘要


业绩评级 4.16 20.44
新颖性 30 3月 2021 27 1月 2026
工艺过程 14 nm 3 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 25 瓦特

UHD Graphics 750 的耗电量降低了67%.

另一方面,Arc B370 的综合绩效得分高出 391%、年龄优势为 4 岁、367%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc B370,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 750。

应当记住,UHD Graphics 750是为台式计算机设计的,而Arc B370是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 443 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 750评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 6 票

以1到5分的等级为Arc B370评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics 750 或 Arc B370 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。