UHD Graphics 750 vs Arc A370M
累積績效評估
我们比较了 UHD Graphics 750 和 Arc A370M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，A370M的表现比Graphics 750高出了195%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics 750和Arc A370M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 738 | 451 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 21.45 | 27.14 |
| 架构 | Generation 12.1 (2020−2021) | Xe-HPG (2022−2024) |
| 代号 | Rocket Lake GT1 | DG2-128 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 30 3月 2021（5年 前） | 30 3月 2022（4年 前） |
詳細規格
UHD Graphics 750和Arc A370M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 750和Arc A370M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 256 | 1024 |
| 核心频率 | 300 MHz | 1550 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1300 MHz | 2050 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 7,200 million |
| 工艺过程 | 14 nm+++ | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 35 Watt |
| 纹理填充率 | 20.80 | 131.2 |
| 带浮点的性能 | 0.6656 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 16 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 8 |
| L1 Cache | 没有数据 | 1.5 兆字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责UHD Graphics 750和Arc A370M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| 宽度 | IGP | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
UHD Graphics 750和Arc A370M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 64 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 112.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出UHD Graphics 750和Arc A370M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了UHD Graphics 750和Arc A370M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
合成基準效能
这些是UHD Graphics 750和Arc A370M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics 750 和Arc A370M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 12−14
−225%
| 39
+225%
|
| 1440p | 6−7
−233%
| 20
+233%
|
| 4K | 10−12
−240%
| 34
+240%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 18−20
−278%
|
65−70
+278%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−475%
|
46
+475%
|
| Palworld | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
| Resident Evil 4 Remake | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 16−18
−218%
|
50−55
+218%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−278%
|
65−70
+278%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−363%
|
37
+363%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−308%
|
49
+308%
|
| Fortnite | 24−27
−200%
|
70−75
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−165%
|
50−55
+165%
|
| Palworld | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
| Valorant | 55−60
−98.2%
|
100−110
+98.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16−18
−218%
|
50−55
+218%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−278%
|
65−70
+278%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−136%
|
170−180
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−213%
|
25
+213%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−283%
|
46
+283%
|
| Fortnite | 24−27
−200%
|
70−75
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−165%
|
50−55
+165%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−115%
|
28
+115%
|
| Metro Exodus | 8−9
−325%
|
34
+325%
|
| Palworld | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−342%
|
53
+342%
|
| Valorant | 55−60
−98.2%
|
100−110
+98.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−218%
|
50−55
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−163%
|
21
+163%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−258%
|
43
+258%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−165%
|
50−55
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−117%
|
26
+117%
|
| Valorant | 55−60
−98.2%
|
100−110
+98.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27
−200%
|
70−75
+200%
|
| Palworld | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−191%
|
90−95
+191%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−450%
|
11
+450%
|
| Metro Exodus | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−136%
|
75−80
+136%
|
| Valorant | 40−45
−195%
|
120−130
+195%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−314%
|
29
+314%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Palworld | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Valorant | 18−20
−222%
|
55−60
+222%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 16−18 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 68
+0%
|
68
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 66
+0%
|
66
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Metro Exodus | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Palworld | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Dota 2 | 40
+0%
|
40
+0%
|
4K
Epic
| Palworld | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
这就是 UHD Graphics 750 和 Arc A370M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc A370M 的225% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc A370M 的233% 速度更快
- 在 4K 中，Arc A370M 的240% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Battlefield 5中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Arc A370M的速度要快 3300%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Arc A370M 在 55项测试 中领先 (86%)
- 在 9项测试 (14%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
