UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs Arc Pro B70
累積績效評估
我们比较了 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和 Arc Pro B70，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Pro B70的表现比Graphics 730 (Rocket Lake)高出了261%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Arc Pro B70架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 443 | 91 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 27.56 |
| 電源效率 | 64.93 | 15.28 |
| 架构 | 没有数据 | Xe2-HPG (2025−2026) |
| 代号 | Rocket Lake GT1 | BMG-G31 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 30 3月 2021（5年 前） | 26 3月 2026（不到一年） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $949 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Arc Pro B70的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Arc Pro B70性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 没有数据 | 4096 |
| 核心频率 | 没有数据 | 2280 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2800 MHz |
| 工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 230 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 716.8 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 22.94 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 128 |
| TMUs | 没有数据 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
| L2 Cache | 没有数据 | 16 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Arc Pro B70与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Arc Pro B70上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 32 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 2375 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 608.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Arc Pro B70上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Arc Pro B70支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 没有数据 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.6 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和Arc Pro B70的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 12
−233%
| 40−45
+233%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 23.73 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−257%
|
250−260
+257%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
| Palworld | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−257%
|
200−210
+257%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−257%
|
250−260
+257%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
| Far Cry 5 | 9
−233%
|
30−33
+233%
|
| Fortnite | 70−75
−251%
|
260−270
+251%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−252%
|
190−200
+252%
|
| Palworld | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
| Valorant | 110−120
−218%
|
350−400
+218%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−257%
|
200−210
+257%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−257%
|
250−260
+257%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−237%
|
600−650
+237%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
| Dota 2 | 27
−252%
|
95−100
+252%
|
| Far Cry 5 | 8
−238%
|
27−30
+238%
|
| Fortnite | 70−75
−251%
|
260−270
+251%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−252%
|
190−200
+252%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−250%
|
21−24
+250%
|
| Metro Exodus | 7
−243%
|
24−27
+243%
|
| Palworld | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
| Valorant | 110−120
−218%
|
350−400
+218%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−257%
|
200−210
+257%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
| Dota 2 | 25
−260%
|
90−95
+260%
|
| Far Cry 5 | 8
−238%
|
27−30
+238%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−252%
|
190−200
+252%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
| Valorant | 110−120
−218%
|
350−400
+218%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
−251%
|
260−270
+251%
|
| Palworld | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−216%
|
300−310
+216%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| Metro Exodus | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
| Valorant | 120−130
−223%
|
400−450
+223%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
| Palworld | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
| Metro Exodus | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Palworld | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Valorant | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Dota 2 | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Palworld | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
这就是 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和 Arc Pro B70 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc Pro B70 的233% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 12.59 | 45.44 |
| 新颖性 | 30 3月 2021 | 26 3月 2026 |
| 工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 230 瓦特 |
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 的耗电量降低了1433%.
另一方面，Arc Pro B70 的综合绩效得分高出 261%、年龄优势为 4 岁、180%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Arc Pro B70，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 730 (Rocket Lake)。
应当记住，UHD Graphics 730 (Rocket Lake)是为笔记本电脑设计的，而Arc Pro B70是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
