UHD Graphics 610 vs GeForce RTX 2080 Ti

在运行速度排行榜的地位	989	66
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	15.85
電源效率	9.03	15.91
架构	Generation 9.5 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
代号	Coffee Lake GT1	TU102
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	3 4月 2018（8年前）	20 9月 2018（7年前）
发布时的价格	没有数据	$999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

UHD Graphics 610和GeForce RTX 2080 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 610和GeForce RTX 2080 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	96	4352
核心频率	300 MHz	1350 MHz
Boost模式下的频率	900 MHz	1545 MHz
晶体管数	189 million	18,600 million
工艺过程	14 nm+++	12 nm
(TDP)能源消耗	15 Watt	250 Watt
纹理填充率	10.80	420.2
带浮点的性能	0.1728 TFLOPS	13.45 TFLOPS
ROPs	2	88
TMUs	12	272
Tensor Cores	没有数据	544
Ray Tracing Cores	没有数据	68
L1 Cache	没有数据	4.3 兆字节
L2 Cache	没有数据	5.5 兆字节

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 610和GeForce RTX 2080 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
长度	没有数据	267 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	2x 8-pin

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 610和GeForce RTX 2080 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	使用系统的	GDDR6
最大存储容量	使用系统的	11 千兆字节
内存总线宽度	使用系统的	352 Bit
内存频率	使用系统的	1750 MHz
内存通过量	没有数据	616.0 千兆字节/s
共享内存	+	-

連線與輸出

列出UHD Graphics 610和GeForce RTX 2080 Ti上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
G-SYNC操作法支持	-	+

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics 610和GeForce RTX 2080 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready	没有数据	+
Quick Sync	+	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 610和GeForce RTX 2080 Ti支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

合成基準效能

这些是UHD Graphics 610和GeForce RTX 2080 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics 610 1.75

RTX 2080 Ti 51.43
+2839%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 610 728

RTX 2080 Ti 21425
+2843%

樣本：15163

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

UHD Graphics 610 923

RTX 2080 Ti 47166
+5013%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

UHD Graphics 610 3996

RTX 2080 Ti 83556
+1991%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

UHD Graphics 610 664

RTX 2080 Ti 20210
+2946%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 610 5277

RTX 2080 Ti 165122
+3029%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 610 42713

RTX 2080 Ti 521458
+1121%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 610 和GeForce RTX 2080 Ti的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	8 −1963%	165 +1963%
1440p	4−5 −2925%	121 +2925%
4K	3−4 −2967%	92 +2967%

每格成本，美元

1080p	没有数据	6.05
1440p	没有数据	8.26
4K	没有数据	10.86

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	2−3 −13400%	270−280 +13400%
Cyberpunk 2077	3−4 −4100%	120−130 +4100%
Palworld	6−7 −2300%	140−150 +2300%
Resident Evil 4 Remake	1−2 −14900%	150−160 +14900%

Full HD
Medium

Battlefield 5	4−5 −4150%	170 +4150%
Counter-Strike 2	2−3 −13400%	270−280 +13400%
Cyberpunk 2077	3−4 −4100%	120−130 +4100%
Far Cry 5	4 −3300%	136 +3300%
Fortnite	7−8 −4214%	302 +4214%
Forza Horizon 4	9−10 −1922%	182 +1922%
Palworld	6−7 −2300%	140−150 +2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1727%	201 +1727%
Valorant	35−40 −670%	285 +670%

Full HD
High

Battlefield 5	4−5 −4000%	164 +4000%
Counter-Strike 2	2−3 −13400%	270−280 +13400%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −651%	270−280 +651%
Cyberpunk 2077	3−4 −4100%	120−130 +4100%
Dota 2	12 −1117%	146 +1117%
Far Cry 5	3 −4233%	130 +4233%
Fortnite	7−8 −3214%	232 +3214%
Forza Horizon 4	9−10 −1911%	181 +1911%
Grand Theft Auto V	3 −4367%	134 +4367%
Metro Exodus	3−4 −3467%	107 +3467%
Palworld	6−7 −2300%	140−150 +2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1655%	193 +1655%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −6075%	247 +6075%
Valorant	35−40 −622%	267 +622%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	4−5 −3875%	159 +3875%
Cyberpunk 2077	3−4 −4100%	120−130 +4100%
Dota 2	11 −1182%	141 +1182%
Far Cry 5	4−5 −2950%	122 +2950%
Forza Horizon 4	9−10 −1767%	168 +1767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1636%	191 +1636%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1588%	135 +1588%
Valorant	35−40 −600%	259 +600%

Full HD
Epic

Fortnite	7−8 −2986%	216 +2986%
Palworld	6−7 −2300%	140−150 +2300%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −3550%	140−150 +3550%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −3042%	350−400 +3042%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −872%	170−180 +872%
Valorant	10−12 −2318%	266 +2318%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −6600%	65−70 +6600%
Far Cry 5	2−3 −5750%	117 +5750%
Forza Horizon 4	4−5 −3575%	147 +3575%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −3667%	110−120 +3667%

1440p
Epic

Fortnite	3−4 −4933%	151 +4933%
Palworld	2−3 −4150%	85−90 +4150%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −847%	142 +847%
Valorant	9−10 −2778%	259 +2778%

4K
Ultra

Dota 2	3−4 −4533%	139 +4533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −4300%	88 +4300%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−2533%

79
+2533%

1440p
High

Grand Theft Auto V	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	76 +0%	76 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

134

+0%

134

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270 +0%	270 +0%
Metro Exodus	51 +0%	51 +0%
Palworld	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +0%	98 +0%