Tesla M60 vs Arc A770M

VS

累積績效評估

我们比较了 Tesla M60 和 Arc A770M,包括规格和性能数据。

Tesla M60
2015
8 千兆字节 GDDR5,300 Watt
16.36
Arc A770M
2022
16 千兆字节 GDDR6,120 Watt
28.53
+74.4%

根据我们的综合基准结果,A770M以令人印象深刻的74%超过了M60。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla M60和Arc A770M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位367228
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率4.2218.40
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Generation 12.7 (2022−2023)
代号GM204DG2-512
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期30 8月 2015(10年 前)2022(4年 前)

詳細規格

Tesla M60和Arc A770M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla M60和Arc A770M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048 ×24096
核心频率557 MHz1650 MHz
Boost模式下的频率1178 MHz2050 MHz
晶体管数5,200 million21,700 million
工艺过程28 nm6 nm
(TDP)能源消耗300 Watt120 Watt
纹理填充率150.8 ×2524.8
带浮点的性能4.825 TFLOPS ×216.79 TFLOPS
ROPs64 ×2128
TMUs128 ×2256
Tensor Cores没有数据512
Ray Tracing Cores没有数据32
L1 Cache768 千字节6 兆字节
L2 Cache2 兆字节16 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Tesla M60和Arc A770M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Tesla M60和Arc A770M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节 ×216 千兆字节
内存总线宽度256 Bit ×2256 Bit
内存频率1253 MHz2000 MHz
内存通过量160.4 千兆字节/s ×2512.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Tesla M60和Arc A770M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Tesla M60和Arc A770M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.2-
DLSS-+

合成基準效能

这些是Tesla M60和Arc A770M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Tesla M60 16.36
Arc A770M 28.53
+74.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Tesla M60 6816
樣本:22
Arc A770M 11888
+74.4%
樣本:166

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tesla M60 和Arc A770M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45−50
−80%
81
+80%
1440p27−30
−85.2%
50
+85.2%
4K18−21
−94.4%
35
+94.4%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 113
+0%
113
+0%
Palworld 70−75
+0%
70−75
+0%
Resident Evil 4 Remake 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 95
+0%
95
+0%
Far Cry 5 106
+0%
106
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Palworld 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 77
+0%
77
+0%
Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 99
+0%
99
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 86
+0%
86
+0%
Metro Exodus 93
+0%
93
+0%
Palworld 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+0%
173
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 67
+0%
67
+0%
Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 95
+0%
95
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Palworld 62
+0%
62
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 79
+0%
79
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+0%
200−210
+0%
Grand Theft Auto V 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 44
+0%
44
+0%
Far Cry 5 81
+0%
81
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Epic

Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%
Palworld 47
+0%
47
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 45
+0%
45
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
Palworld 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+0%
62
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 22
+0%
22
+0%
Dota 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 45
+0%
45
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Epic

Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%
Palworld 24−27
+0%
24−27
+0%

这就是 Tesla M60 和 Arc A770M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc A770M 的80% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc A770M 的85% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc A770M 的94% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 65项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 16.36 28.53
最大存储容量 8 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 28 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 300 瓦特 120 瓦特

Arc A770M 的综合绩效得分高出 74%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、367%更先进的光刻工艺、耗电量降低了150%.

我们推荐使用 Arc A770M,因为它在性能测试中击败了 Tesla M60。

应当记住,Tesla M60是为工作站设计的,而Arc A770M是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 67 票

以1到5分的等级为Tesla M60评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 94 票

以1到5分的等级为Arc A770M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Tesla M60 或 Arc A770M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。