Tesla M2070-Q vs GeForce 9200
累積績效評估
我们比较了 Tesla M2070-Q 和 GeForce 9200，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，M2070-Q的表现比9200高出了683%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Tesla M2070-Q和GeForce 9200架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 814 | 1347 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 0.01 | 没有数据 |
| 電源效率 | 1.08 | 0.77 |
| 架构 | Fermi (2010−2014) | Tesla (2006−2010) |
| 代号 | GF100 | C78 |
| 类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 25 7月 2011（15年 前） | 6 5月 2008（18年 前） |
| 发布时的价格 | $5,489 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
Tesla M2070-Q和GeForce 9200的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla M2070-Q和GeForce 9200性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 448 | 16 |
| 核心频率 | 574 MHz | 500 MHz |
| 晶体管数 | 3,100 million | 210 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 80 nm |
| (TDP)能源消耗 | 225 Watt | 40 Watt |
| 纹理填充率 | 32.14 | 4.000 |
| 带浮点的性能 | 1.028 TFLOPS | 0.0384 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 56 | 8 |
| L1 Cache | 896 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 768 千字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Tesla M2070-Q和GeForce 9200与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | PCI |
| 长度 | 248 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | IGP |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Tesla M2070-Q和GeForce 9200上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 783 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 150.3 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出Tesla M2070-Q和GeForce 9200上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API 與 SDK 相容性
列出了Tesla M2070-Q和GeForce 9200支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| 着色器 | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | - |
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
