Tesla M10 vs Arc B390

VS

累積績效評估

我们比较了 Tesla M10 和 Arc B390,包括规格和性能数据。

Tesla M10
2016
8 千兆字节 GDDR5,225 Watt
7.12

根据我们的综合基准结果,B390的表现比M10高出了201%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla M10和Arc B390架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位598300
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.4520.76
架构Maxwell (2014−2017)Xe3-LPG (2026)
代号GM107Panther Lake
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期18 5月 2016(10年 前)27 1月 2026(不到一年)

詳細規格

Tesla M10和Arc B390的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla M10和Arc B390性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640 ×41536
核心频率1033 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1306 MHz2500 MHz
晶体管数1,870 million没有数据
工艺过程28 nm3 nm
(TDP)能源消耗225 Watt80 Watt
纹理填充率52.24 ×4120.0
带浮点的性能1.672 TFLOPS ×47.68 TFLOPS
ROPs16 ×424
TMUs40 ×448
Ray Tracing Cores没有数据12
L1 Cache320 千字节768 千字节
L2 Cache2 兆字节16 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Tesla M10和Arc B390与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16IGP
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

Tesla M10和Arc B390上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量8 千兆字节 ×4使用系统的
内存总线宽度128 Bit ×4使用系统的
内存频率1300 MHz使用系统的
内存通过量83.2 千兆字节/s ×4没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Tesla M10和Arc B390上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Tesla M10和Arc B390支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.9
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA5.0-

合成基準效能

这些是Tesla M10和Arc B390基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Tesla M10 7.12
Arc B390 21.46
+201%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Tesla M10 2968
樣本:21
Arc B390 8940
+201%
樣本:395

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tesla M10 和Arc B390的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18−20
−217%
57
+217%
1440p10−12
−260%
36
+260%
4K7−8
−243%
24
+243%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Palworld 50−55
+0%
50−55
+0%
Resident Evil 4 Remake 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 87
+0%
87
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Palworld 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+0%
85−90
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 27
+0%
27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+0%
240−250
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 79
+0%
79
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Grand Theft Auto V 73
+0%
73
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Palworld 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
+0%
107
+0%
Valorant 149
+0%
149
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 73
+0%
73
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+0%
47
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Palworld 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 41
+0%
41
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+0%
150−160
+0%
Grand Theft Auto V 31
+0%
31
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 96
+0%
96
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%
Palworld 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 18
+0%
18
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 45
+0%
45
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%
Palworld 18−20
+0%
18−20
+0%

这就是 Tesla M10 和 Arc B390 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc B390 的217% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc B390 的260% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc B390 的243% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 58项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 7.12 21.46
新颖性 18 5月 2016 27 1月 2026
工艺过程 28 nm 3 nm
(TDP)能源消耗 225 瓦特 80 瓦特

Arc B390 的综合绩效得分高出 201%、年龄优势为 9 岁、833%更先进的光刻工艺、耗电量降低了181%.

我们推荐使用 Arc B390,因为它在性能测试中击败了 Tesla M10。

应当记住,Tesla M10是为工作站设计的,而Arc B390是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 16 票

以1到5分的等级为Tesla M10评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 25 票

以1到5分的等级为Arc B390评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Tesla M10 或 Arc B390 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。