Tesla K80 vs RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

累積績效評估

我们对 Tesla K80 和 RTX 4000 SFF Ada Generation 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Tesla K80
2014
12 千兆字节 GDDR5,300 Watt
13.81
RTX 4000 SFF Ada Generation
2023
20 千兆字节 GDDR6,70 Watt
49.46
+258%

根据我们的综合基准结果,RTX 4000 SFF Ada Generation的表现比K80高出了258%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla K80和RTX 4000 SFF Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位42171
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.5754.77
架构Kepler 2.0 (2013−2015)Ada Lovelace (2022−2024)
代号GK210AD104
类型对于工作站对于工作站
发布日期17 11月 2014(11年 前)21 3月 2023(3年 前)

詳細規格

Tesla K80和RTX 4000 SFF Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla K80和RTX 4000 SFF Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2496 ×26144
核心频率562 MHz720 MHz
Boost模式下的频率824 MHz1560 MHz
晶体管数7,100 million35,800 million
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗300 Watt70 Watt
纹理填充率171.4 ×2299.5
带浮点的性能4.113 TFLOPS ×219.17 TFLOPS
ROPs48 ×264
TMUs208 ×2192
Tensor Cores没有数据192
Ray Tracing Cores没有数据48
L1 Cache208 千字节6 兆字节
L2 Cache1536 千字节48 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Tesla K80和RTX 4000 SFF Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm168 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

Tesla K80和RTX 4000 SFF Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量12 千兆字节 ×220 千兆字节
内存总线宽度384 Bit ×2160 Bit
内存频率1253 MHz1750 MHz
内存通过量240.6 千兆字节/s ×2280.0 千兆字节/s
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Tesla K80和RTX 4000 SFF Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

API 與 SDK 相容性

列出了Tesla K80和RTX 4000 SFF Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.78.9
DLSS-+

合成基準效能

这些是Tesla K80和RTX 4000 SFF Ada Generation基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Tesla K80 13.81
RTX 4000 SFF Ada Generation 49.46
+258%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Tesla K80 5753
樣本:22
RTX 4000 SFF Ada Generation 20604
+258%
樣本:245

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tesla K80 和RTX 4000 SFF Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 13.81 49.46
新颖性 17 11月 2014 21 3月 2023
最大存储容量 12 千兆字节 20 千兆字节
工艺过程 28 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 300 瓦特 70 瓦特

RTX 4000 SFF Ada Generation 的综合绩效得分高出 258%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 67 高 #%、82%更先进的光刻工艺、耗电量降低了77%.

我们推荐使用 RTX 4000 SFF Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 Tesla K80。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 189 票

以1到5分的等级为Tesla K80评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 60 票

以1到5分的等级为RTX 4000 SFF Ada Generation评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Tesla K80 或 RTX 4000 SFF Ada Generation 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。