Tesla K8 vs GeForce GTX 1050

累積績效評估

我们比较了 Tesla K8 和 GeForce GTX 1050,包括规格和性能数据。

Tesla K8
2014
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
9.24
GTX 1050
2016,$109
2 千兆字节 GDDR5,75 Watt
12.12
+31.2%

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 的 31% 大大超过了K8。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla K8和GeForce GTX 1050 (Desktop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位525455
按受欢迎程度排列未进入前 100 名22
成本效益评估没有数据10.15
電源效率7.1512.50
架构Kepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
代号GK104GP107
类型对于工作站桌面的
发布日期16 9月 2014(11年 前)25 10月 2016(9年 前)
发布时的价格没有数据$109

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Tesla K8和GeForce GTX 1050 (Desktop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla K8和GeForce GTX 1050 (Desktop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536640
核心频率693 MHz1290 MHz
Boost模式下的频率811 MHz1392 MHz
晶体管数3,540 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗100 Watt75 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率103.858.20
带浮点的性能2.491 TFLOPS1.862 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12840
L1 Cache128 千字节240 千字节
L2 Cache512 千字节1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责Tesla K8和GeForce GTX 1050 (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm145 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度1-slot2-slot
推荐的充电器没有数据300 瓦特
附加电源连接器1x 6-pin不是
SLI操作法支持没有数据-

VRAM 容量與類型

Tesla K8和GeForce GTX 1050 (Desktop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1250 MHz1752 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s112 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Tesla K8和GeForce GTX 1050 (Desktop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
HDCP-2.2
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Tesla K8和GeForce GTX 1050 (Desktop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream-+
GPU Boost没有数据3.0
VR Ready没有数据+
Ansel没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Tesla K8和GeForce GTX 1050 (Desktop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA3.0+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tesla K8 和GeForce GTX 1050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30−35
−40%
42
+40%
1440p16−18
−37.5%
22
+37.5%
4K16−18
−43.8%
23
+43.8%

每格成本,美元

1080p没有数据2.60
1440p没有数据4.95
4K没有数据4.74

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Palworld 27−30
+0%
27−30
+0%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 56
+0%
56
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Palworld 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 43
+0%
43
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250
+0%
250
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 124
+0%
124
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 53
+0%
53
+0%
Forza Horizon 4 49
+0%
49
+0%
Grand Theft Auto V 53
+0%
53
+0%
Metro Exodus 17
+0%
17
+0%
Palworld 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+0%
38
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 36
+0%
36
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 112
+0%
112
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 34
+0%
34
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%
Valorant 28
+0%
28
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 42
+0%
42
+0%
Palworld 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+0%
90−95
+0%
Grand Theft Auto V 7
+0%
7
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+0%
70−75
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27
+0%
27
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%
Palworld 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 24
+0%
24
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Palworld 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 47
+0%
47
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%
Palworld 9−10
+0%
9−10
+0%

这就是 Tesla K8 和 GTX 1050 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 的40% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 的38% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 的44% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 65项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.24 12.12
新颖性 16 9月 2014 25 10月 2016
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 75 瓦特

Tesla K8 的最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

另一方面,GTX 1050 的综合绩效得分高出 31%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了33%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050,因为它在性能测试中击败了 Tesla K8。

应当记住,Tesla K8是为工作站设计的,而GeForce GTX 1050是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1 3 票

以1到5分的等级为Tesla K8评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7098 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Tesla K8 或 GeForce GTX 1050 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。