T1200 Mobile vs RTX 5880 Ada Generation

累積績效評估

我们比较了 T1200 Mobile 和 RTX 5880 Ada Generation,包括规格和性能数据。

T1200 Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,95 Watt
18.73
RTX 5880 Ada Generation
2024
48 千兆字节 GDDR6,285 Watt
60.24
+222%

根据我们的综合基准结果,RTX 5880 Ada Generation的表现比T1200 Mobile高出了222%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和T1200 Mobile和RTX 5880 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位33041
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率15.2516.35
架构Turing (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
代号没有数据AD102
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期12 4月 2021(5年 前)5 1月 2024(2年 前)

詳細規格

T1200 Mobile和RTX 5880 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1200 Mobile和RTX 5880 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量102414080
核心频率855 MHz975 MHz
Boost模式下的频率1425 MHz2460 MHz
晶体管数没有数据76,300 million
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗95 Watt (35 - 95 Watt TGP)285 Watt
纹理填充率没有数据1,082
带浮点的性能没有数据69.27 TFLOPS
ROPs没有数据176
TMUs没有数据440
Tensor Cores没有数据440
Ray Tracing Cores没有数据110
L1 Cache没有数据13.8 兆字节
L2 Cache没有数据72 兆字节

外型尺寸與相容性

负责T1200 Mobile和RTX 5880 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 4.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 16-pin

VRAM 容量與類型

T1200 Mobile和RTX 5880 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节48 千兆字节
内存总线宽度128 Bit384 Bit
内存频率10000 MHz2250 MHz
内存通过量没有数据864.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出T1200 Mobile和RTX 5880 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据4x DisplayPort 1.4a

API 與 SDK 相容性

列出了T1200 Mobile和RTX 5880 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

合成基準效能

这些是T1200 Mobile和RTX 5880 Ada Generation基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

T1200 Mobile 18.73
RTX 5880 Ada Generation 60.24
+222%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

T1200 Mobile 7804
樣本:1206
RTX 5880 Ada Generation 25095
+222%
樣本:8

游戏性能

让我们看看在游戏方面T1200 Mobile 和RTX 5880 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD59
−205%
180−190
+205%
1440p33
−203%
100−110
+203%
4K90
−211%
280−290
+211%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
−180%
300−310
+180%
Cyberpunk 2077 40−45
−217%
130−140
+217%
Palworld 45−50
−204%
140−150
+204%
Resident Evil 4 Remake 40−45
−210%
130−140
+210%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
−216%
250−260
+216%
Counter-Strike 2 100−110
−180%
300−310
+180%
Cyberpunk 2077 40−45
−217%
130−140
+217%
Far Cry 5 65
−208%
200−210
+208%
Fortnite 100−110
−197%
300−310
+197%
Forza Horizon 4 75−80
−212%
240−250
+212%
Palworld 45−50
−204%
140−150
+204%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−219%
230−240
+219%
Valorant 140−150
−215%
450−500
+215%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
−216%
250−260
+216%
Counter-Strike 2 100−110
−180%
300−310
+180%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−204%
700−750
+204%
Cyberpunk 2077 40−45
−217%
130−140
+217%
Dota 2 114
−207%
350−400
+207%
Far Cry 5 59
−205%
180−190
+205%
Fortnite 100−110
−197%
300−310
+197%
Forza Horizon 4 75−80
−212%
240−250
+212%
Grand Theft Auto V 71
−210%
220−230
+210%
Metro Exodus 40−45
−217%
130−140
+217%
Palworld 45−50
−204%
140−150
+204%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−219%
230−240
+219%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−210%
220−230
+210%
Valorant 140−150
−215%
450−500
+215%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
−216%
250−260
+216%
Cyberpunk 2077 40−45
−217%
130−140
+217%
Dota 2 107
−180%
300−310
+180%
Far Cry 5 56
−221%
180−190
+221%
Forza Horizon 4 75−80
−212%
240−250
+212%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−219%
230−240
+219%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−197%
110−120
+197%
Valorant 140−150
−215%
450−500
+215%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
−197%
300−310
+197%
Palworld 45−50
−204%
140−150
+204%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−208%
120−130
+208%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−190%
400−450
+190%
Grand Theft Auto V 37
−197%
110−120
+197%
Metro Exodus 24−27
−220%
80−85
+220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−198%
500−550
+198%
Valorant 160−170
−199%
500−550
+199%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
−215%
170−180
+215%
Cyberpunk 2077 18−20
−206%
55−60
+206%
Far Cry 5 41
−217%
130−140
+217%
Forza Horizon 4 45−50
−213%
150−160
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−210%
90−95
+210%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
−218%
140−150
+218%
Palworld 24−27
−208%
80−85
+208%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
−194%
50−55
+194%
Grand Theft Auto V 30−35
−194%
100−105
+194%
Metro Exodus 14−16
−200%
45−50
+200%
Palworld 16−18
−213%
50−55
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−215%
85−90
+215%
Valorant 95−100
−203%
300−310
+203%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
−210%
90−95
+210%
Counter-Strike 2 16−18
−194%
50−55
+194%
Cyberpunk 2077 7−8
−200%
21−24
+200%
Dota 2 109
−221%
350−400
+221%
Far Cry 5 21−24
−210%
65−70
+210%
Forza Horizon 4 30−35
−203%
100−105
+203%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−216%
60−65
+216%

4K
Epic

Fortnite 20−22
−200%
60−65
+200%
Palworld 16−18
−213%
50−55
+213%

这就是 T1200 Mobile 和 RTX 5880 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 5880 Ada Generation 的205% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 5880 Ada Generation 的203% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 5880 Ada Generation 的211% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 18.73 60.24
新颖性 12 4月 2021 5 1月 2024
最大存储容量 4 千兆字节 48 千兆字节
工艺过程 12 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 285 瓦特

T1200 Mobile 的耗电量降低了200%.

另一方面,RTX 5880 Ada Generation 的综合绩效得分高出 222%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、140%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX 5880 Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 T1200 Mobile。

应当记住,T1200 Mobile是为移动工作站设计的,而RTX 5880 Ada Generation是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 11 票

以1到5分的等级为T1200 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 24 票

以1到5分的等级为RTX 5880 Ada Generation评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 T1200 Mobile 或 RTX 5880 Ada Generation 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。