Radeon VII vs GeForce 8800 GT

VS

累積績效評估

我们对 Radeon VII 和 GeForce 8800 GT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Radeon VII
2019,$699
16 千兆字节 HBM2,295 Watt
38.92
+3504%

根据我们的综合基准结果,VII的表现比8800 GT高出了3504%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon VII和GeForce 8800 GT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1321147
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估17.970.02
電源效率10.210.67
架构GCN 5.1 (2018−2022)Tesla (2006−2010)
代号Vega 20G92
类型桌面的桌面的
发布日期7 2月 2019(7年 前)29 10月 2007(18年 前)
发布时的价格$699 $349

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Radeon VII 的 89750% 性价比高于 8800 GT。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Radeon VII和GeForce 8800 GT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和GeForce 8800 GT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3840112
核心频率1400 MHz600 MHz
Boost模式下的频率1750 MHz没有数据
晶体管数13,230 million754 million
工艺过程7 nm65 nm
(TDP)能源消耗295 Watt105 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率420.033.60
带浮点的性能13.44 TFLOPS0.336 TFLOPS
ROPs6416
TMUs24056
L1 Cache960 千字节没有数据
L2 Cache4 兆字节64 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon VII和GeForce 8800 GT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI-E 2.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度280 mm229 mm
高度没有数据Single Slot
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器2x 8-pin1x 6-pin
SLI操作法支持-2-way

VRAM 容量與類型

Radeon VII和GeForce 8800 GT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR3
最大存储容量16 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度4096 Bit256 Bit
内存频率1000 MHz900 MHz
内存通过量1024 千兆字节/s57.6 千兆字节/s

連線與輸出

列出Radeon VII和GeForce 8800 GT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aDual Link DVIHDTV
多台显示器支持没有数据+
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon VII和GeForce 8800 GT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)没有数据128bit

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon VII和GeForce 8800 GT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
着色器6.74.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.11.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon VII和GeForce 8800 GT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon VII 38.92
+3504%
8800 GT 1.08

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon VII 16214
+3487%
樣本:874
8800 GT 452
樣本:1710

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon VII 和GeForce 8800 GT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD121
+3933%
3−4
−3933%
1440p75
+3650%
2−3
−3650%
4K58
+5700%
1−2
−5700%

每格成本,美元

1080p5.78
+1914%
116.33
−1914%
1440p9.32
+1772%
174.50
−1772%
4K12.05
+2796%
349.00
−2796%
  • 在 Radeon VII 的每格成本較 1080p 低 1914% 。
  • 在 Radeon VII 的每格成本較 1440p 低 1772% 。
  • 在 Radeon VII 的每格成本較 4K 低 2796% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+4220%
5−6
−4220%
Cyberpunk 2077 90−95
+4500%
2−3
−4500%
Palworld 100−110
+5150%
2−3
−5150%
Resident Evil 4 Remake 100−110
+5200%
2−3
−5200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 136
+4433%
3−4
−4433%
Counter-Strike 2 210−220
+4220%
5−6
−4220%
Cyberpunk 2077 90−95
+4500%
2−3
−4500%
Far Cry 5 99
+4850%
2−3
−4850%
Fortnite 195
+3800%
5−6
−3800%
Forza Horizon 4 163
+3975%
4−5
−3975%
Palworld 100−110
+5150%
2−3
−5150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 157
+3825%
4−5
−3825%
Valorant 220−230
+3700%
6−7
−3700%

Full HD
High

Battlefield 5 137
+4467%
3−4
−4467%
Counter-Strike 2 210−220
+4220%
5−6
−4220%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3871%
7−8
−3871%
Cyberpunk 2077 90−95
+4500%
2−3
−4500%
Dota 2 160
+3900%
4−5
−3900%
Far Cry 5 95
+4650%
2−3
−4650%
Fortnite 154
+3750%
4−5
−3750%
Forza Horizon 4 157
+3825%
4−5
−3825%
Grand Theft Auto V 111
+3600%
3−4
−3600%
Metro Exodus 88
+4300%
2−3
−4300%
Palworld 100−110
+5150%
2−3
−5150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 158
+3850%
4−5
−3850%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+4533%
3−4
−4533%
Valorant 220−230
+3700%
6−7
−3700%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 127
+4133%
3−4
−4133%
Cyberpunk 2077 90−95
+4500%
2−3
−4500%
Dota 2 147
+3575%
4−5
−3575%
Far Cry 5 91
+4450%
2−3
−4450%
Forza Horizon 4 130
+4233%
3−4
−4233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143
+4667%
3−4
−4667%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+3650%
2−3
−3650%
Valorant 197
+3840%
5−6
−3840%

Full HD
Epic

Fortnite 114
+3700%
3−4
−3700%
Palworld 100−110
+5150%
2−3
−5150%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−105
+4900%
2−3
−4900%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3843%
7−8
−3843%
Grand Theft Auto V 43
+4200%
1−2
−4200%
Metro Exodus 56
+5500%
1−2
−5500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4275%
4−5
−4275%
Valorant 260−270
+3629%
7−8
−3629%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−105
+4900%
2−3
−4900%
Cyberpunk 2077 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Far Cry 5 95−100
+4700%
2−3
−4700%
Forza Horizon 4 110−120
+3633%
3−4
−3633%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+3700%
2−3
−3700%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+5100%
2−3
−5100%
Palworld 55−60
+5800%
1−2
−5800%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Grand Theft Auto V 62
+6100%
1−2
−6100%
Metro Exodus 37
+3600%
1−2
−3600%
Palworld 35−40 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+5300%
1−2
−5300%
Valorant 240−250
+3917%
6−7
−3917%

4K
Ultra

Battlefield 5 73
+3550%
2−3
−3550%
Counter-Strike 2 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Dota 2 78
+3800%
2−3
−3800%
Far Cry 5 59
+5800%
1−2
−5800%
Forza Horizon 4 77
+3750%
2−3
−3750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58
+5700%
1−2
−5700%

4K
Epic

Fortnite 44
+4300%
1−2
−4300%
Palworld 35−40 0−1

这就是 Radeon VII 和 8800 GT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon VII 的3933% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon VII 的3650% 速度更快
  • 在 4K 中,Radeon VII 的5700% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 38.92 1.08
新颖性 7 2月 2019 29 10月 2007
最大存储容量 16 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 7 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 295 瓦特 105 瓦特

Radeon VII 的综合绩效得分高出 3504%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、829%更先进的光刻工艺.

另一方面,8800 GT 的耗电量降低了181%.

我们推荐使用 Radeon VII,因为它在性能测试中击败了 GeForce 8800 GT。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 2936 票

以1到5分的等级为Radeon VII评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 677 票

以1到5分的等级为GeForce 8800 GT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon VII 或 GeForce 8800 GT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。