Radeon RX Vega 56 vs GeForce GTX 1070 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
RX Vega 56 RX Vega 64 RX Vega 64 Limited Edition RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Limited Edition RX Vega 64 Nano RX Vega Nano RX Vega XL RX Vega XT RX Vega XTX Vega Frontier Edition Liquid
VS
#广告 
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （移动） 1050 Ti Max-Q 1060 （移动） 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 （移动） 1070 Max-Q 1070 SLI （移动） 1080 （移动） 1080 Max-Q 1080 SLI （移动）

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 56 和 GeForce GTX 1070 （移动），包括规格和性能数据。

RX Vega 56
2017,$399
8 千兆字节 HBM2,210 Watt
31.06
+17.7%
GTX 1070 （移动）
2016,$390
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.40

根据我们的综合基准结果，RX Vega 56以适度的 18% 优于1070 （移动）。

内容

分享。
RX Vega 56 RX Vega 56
GTX 1070 （移动） GTX 1070 （移动）

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 56和GeForce GTX 1070 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位203246
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估18.2313.47
電源效率11.4417.02
架构GCN 5.0 (2017−2020)Pascal (2016−2021)
代号Vega 10GP104B
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期14 8月 2017（8年 前）15 8月 2016（9年 前）
发布时的价格$399 $389.99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX Vega 56 的 35% 性价比高于 GTX 1070 （移动）。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Radeon RX Vega 56和GeForce GTX 1070 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 56和GeForce GTX 1070 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35841920
核心频率1156 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1471 MHz1645 MHz
晶体管数12,500 million7,200 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗210 Watt120 Watt
最高温度没有数据94 °C
纹理填充率329.5210.6
带浮点的性能10.54 TFLOPS6.738 TFLOPS
ROPs6464
TMUs224128
L1 Cache896 千字节768 千字节
L2 Cache4 兆字节2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 56和GeForce GTX 1070 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 8-pin没有数据
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 56和GeForce GTX 1070 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度2048 Bit256 Bit
内存频率800 MHz8 千兆字节/s
内存通过量409.6 千兆字节/s256 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 56和GeForce GTX 1070 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI+-
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 56和GeForce GTX 1070 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost没有数据3.0
VR Ready没有数据+
Ansel-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 56和GeForce GTX 1070 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 56和GeForce GTX 1070 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 56 31.06
+17.7%
GTX 1070 （移动） 26.40

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 56 12941
+17.6%
樣本：3714
GTX 1070 （移动） 11000

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 56 29086
+28.8%
GTX 1070 （移动） 22576

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RX Vega 56 54586
+58.7%
GTX 1070 （移动） 34389

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 56 20759
+20.4%
GTX 1070 （移动） 17237

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 56 125359
+24.1%
GTX 1070 （移动） 101041

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 56 412820
+22.1%
GTX 1070 （移动） 338057

SPECviewperf 12 - Catia

RX Vega 56 141
+94.9%
GTX 1070 （移动） 72

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 56 和GeForce GTX 1070 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD115
+13.9%
101
−13.9%
1440p77
+28.3%
60
−28.3%
4K50
+13.6%
44
−13.6%

每格成本，美元

1080p3.47
+11.3%
3.86
−11.3%
1440p5.18
+25.4%
6.50
−25.4%
4K7.98
+11.1%
8.86
−11.1%
  • 在 RX Vega 56 的每格成本較 1080p 低 11% 。
  • 在 RX Vega 56 的每格成本較 1440p 低 25% 。
  • 在 RX Vega 56 的每格成本較 4K 低 11% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+16.6%
150−160
−16.6%
Cyberpunk 2077 70−75
+20.3%
55−60
−20.3%
Palworld 80−85
+20.9%
65−70
−20.9%
Resident Evil 4 Remake 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 151
+23.8%
122
−23.8%
Counter-Strike 2 170−180
+16.6%
150−160
−16.6%
Cyberpunk 2077 70−75
+20.3%
55−60
−20.3%
Far Cry 5 98
+6.5%
92
−6.5%
Fortnite 150
−0.7%
151
+0.7%
Forza Horizon 4 141
+19.5%
118
−19.5%
Palworld 80−85
+20.9%
65−70
−20.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153
+34.2%
114
−34.2%
Valorant 190−200
+18.7%
166
−18.7%

Full HD
High

Battlefield 5 140
+23.9%
113
−23.9%
Counter-Strike 2 170−180
+16.6%
150−160
−16.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3.4%
260−270
−3.4%
Cyberpunk 2077 70−75
+20.3%
55−60
−20.3%
Dota 2 130−140
+6.3%
120−130
−6.3%
Far Cry 5 93
+1.1%
92
−1.1%
Fortnite 139
−6.5%
148
+6.5%
Forza Horizon 4 134
+16.5%
115
−16.5%
Grand Theft Auto V 94
+2.2%
92
−2.2%
Metro Exodus 70
+18.6%
59
−18.6%
Palworld 80−85
+20.9%
65−70
−20.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
+28%
107
−28%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+14.8%
108
−14.8%
Valorant 190−200
+26.3%
156
−26.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 131
+27.2%
103
−27.2%
Cyberpunk 2077 70−75
+20.3%
55−60
−20.3%
Dota 2 130−140
+6.3%
120−130
−6.3%
Far Cry 5 89
+2.3%
87
−2.3%
Forza Horizon 4 109
+12.4%
97
−12.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
+51.9%
79
−51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+23.3%
60
−23.3%
Valorant 190−200
+75.9%
112
−75.9%

Full HD
Epic

Fortnite 108
−2.8%
111
+2.8%
Palworld 80−85
+20.9%
65−70
−20.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+16.9%
180−190
−16.9%
Grand Theft Auto V 60−65
+21.6%
50−55
−21.6%
Metro Exodus 42
+20%
35
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
+48.1%
154
−48.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 99
+32%
75
−32%
Cyberpunk 2077 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
Far Cry 5 74
+21.3%
61
−21.3%
Forza Horizon 4 88
+15.8%
76
−15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+25%
40−45
−25%

1440p
Epic

Fortnite 74
+1.4%
73
−1.4%
Palworld 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
Grand Theft Auto V 50
−6%
53
+6%
Metro Exodus 27
+28.6%
21
−28.6%
Palworld 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+12.8%
39
−12.8%
Valorant 180−190
+27%
148
−27%

4K
Ultra

Battlefield 5 55
+34.1%
41
−34.1%
Counter-Strike 2 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%
Dota 2 95−100
+11.6%
85−90
−11.6%
Far Cry 5 39
+25.8%
31
−25.8%
Forza Horizon 4 59
+13.5%
52
−13.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+83.3%
24
−83.3%

4K
Epic

Fortnite 37
+5.7%
35
−5.7%
Palworld 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%

这就是 RX Vega 56 和 GTX 1070 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega 56 的14% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega 56 的28% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega 56 的14% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX Vega 56的速度要快 83%。
  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1070 （移动）的速度要快 6%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega 56 在 60项测试 中领先 (92%)
  • GTX 1070 （移动） 在 4项测试 中领先 (6%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 31.06 26.40
新颖性 14 8月 2017 15 8月 2016
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 210 瓦特 120 瓦特

RX Vega 56 的综合绩效得分高出 18%、年龄优势为 11 个月、14%更先进的光刻工艺.

另一方面，GTX 1070 （移动） 的耗电量降低了75%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 56，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1070 （移动）。

应当记住，Radeon RX Vega 56是为台式计算机设计的，而GeForce GTX 1070 （移动）是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
或者
Titan X Pascal Titan X Pascal
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
或者
RX 7600M Radeon RX 7600M
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
或者
Arc A750 Arc A750
Quadro GP100 Quadro GP100
或者
FirePro W9000 FirePro W9000
Quadro GP100 Quadro GP100
或者
Tesla M40 Tesla M40
Quadro GP100 Quadro GP100
或者
TITAN V TITAN V
Quadro GP100 Quadro GP100
或者
RX 6600M RX 6600M
Quadro GP100 Quadro GP100
或者
RX 6600 XT RX 6600 XT
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
或者
GTX 780M GTX 780M
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
或者
GeForce 320M GeForce 320M
RX 550 Radeon RX 550
或者
RX Vega 56 RX Vega 56
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
或者
R5 310 OEM R5 310 OEM
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
或者
HD 7850 HD 7850

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 1030 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 56评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 931 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX Vega 56 或 GeForce GTX 1070 （移动） 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。