Radeon RX 9070 GRE vs Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 9070 GRE 和 Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,9070 GRE的表现比Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU高出了804%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 9070 GRE和Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 49 | 633 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 61.35 | 没有数据 |
| 電源效率 | 19.99 | 没有数据 |
| 架构 | RDNA 4.0 (2025−2026) | 没有数据 |
| 代号 | Navi 48 | Panther Lake |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 8 5月 2025(1年 前) | 8 1月 2026(不到一年) |
| 发布时的价格 | $549 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
Radeon RX 9070 GRE和Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 9070 GRE和Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 16 |
| 核心频率 | 1420 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 2790 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 53,900 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 4 nm | 没有数据 |
| (TDP)能源消耗 | 220 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 535.7 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 34.28 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 96 | 没有数据 |
| TMUs | 192 | 没有数据 |
| Tensor Cores | 96 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 没有数据 |
| L0 Cache | 768 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 8 兆字节 | 4 兆字节 |
| L3 Cache | 48 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 9070 GRE和Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 介面 | PCIe 5.0 x16 | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 9070 GRE和Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 2250 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 432.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 9070 GRE和Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | 没有数据 |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 9070 GRE和Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 没有数据 |
| 着色器 | 6.8 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 2.2 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.4 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是Radeon RX 9070 GRE和Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 9070 GRE 和Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 160
+900%
| 16
−900%
|
| 1440p | 85
+844%
| 9−10
−844%
|
| 4K | 57
+850%
| 6−7
−850%
|
每格成本,美元
| 1080p | 3.43 | 没有数据 |
| 1440p | 6.46 | 没有数据 |
| 4K | 9.63 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 280−290
+829%
|
30−35
−829%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+985%
|
12−14
−985%
|
| Palworld | 160−170
+967%
|
14−16
−967%
|
| Resident Evil 4 Remake | 170−180
+1445%
|
10−12
−1445%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+504%
|
27−30
−504%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+829%
|
30−35
−829%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+985%
|
12−14
−985%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+775%
|
20−22
−775%
|
| Fortnite | 260−270
+584%
|
35−40
−584%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+666%
|
27−30
−666%
|
| Palworld | 160−170
+967%
|
14−16
−967%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+652%
|
21−24
−652%
|
| Valorant | 300−350
+351%
|
70−75
−351%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+504%
|
27−30
−504%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+829%
|
30−35
−829%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+167%
|
100−110
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+985%
|
12−14
−985%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+775%
|
20−22
−775%
|
| Fortnite | 260−270
+584%
|
35−40
−584%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+666%
|
27−30
−666%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+636%
|
21−24
−636%
|
| Metro Exodus | 140−150
+1100%
|
12−14
−1100%
|
| Palworld | 160−170
+967%
|
14−16
−967%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+652%
|
21−24
−652%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 364
+2041%
|
16−18
−2041%
|
| Valorant | 300−350
+351%
|
70−75
−351%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+504%
|
27−30
−504%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+985%
|
12−14
−985%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+775%
|
20−22
−775%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+666%
|
27−30
−666%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+652%
|
21−24
−652%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+1059%
|
16−18
−1059%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 260−270
+584%
|
35−40
−584%
|
| Palworld | 160−170
+967%
|
14−16
−967%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 160−170
+1292%
|
12−14
−1292%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+773%
|
45−50
−773%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+1967%
|
6−7
−1967%
|
| Metro Exodus | 90−95
+1450%
|
6−7
−1450%
|
| Valorant | 350−400
+471%
|
65−70
−471%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+1173%
|
10−12
−1173%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1440%
|
5−6
−1440%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+1108%
|
12−14
−1108%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+1127%
|
14−16
−1127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+1675%
|
8−9
−1675%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+1062%
|
12−14
−1062%
|
| Palworld | 95−100
+989%
|
9−10
−989%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+718%
|
16−18
−718%
|
| Metro Exodus | 55−60
+5700%
|
1−2
−5700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+2725%
|
4−5
−2725%
|
| Valorant | 300−350
+1067%
|
27−30
−1067%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+1880%
|
5−6
−1880%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+1660%
|
5−6
−1660%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+1240%
|
10−11
−1240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1500%
|
6−7
−1500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+1217%
|
6−7
−1217%
|
| Palworld | 60−65
+2900%
|
2−3
−2900%
|
这就是 RX 9070 GRE 和 Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 9070 GRE 的900% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 9070 GRE 的844% 速度更快
- 在 4K 中,RX 9070 GRE 的850% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 9070 GRE的速度要快 5700%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 57 测试中,RX 9070 GRE 无一例外地超过了 Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
