Radeon RX 7900 XT vs RTX A4500 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 7900 XT 和 RTX A4500 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,7900 XT以令人印象深刻的73%超过了RTX A4500 Mobile。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 7900 XT和RTX A4500 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 18 | 119 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 43.22 | 没有数据 |
| 電源效率 | 18.00 | 22.28 |
| 架构 | RDNA 3.0 (2022−2026) | Ampere (2020−2025) |
| 代号 | Navi 31 | GA104 |
| 类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 3 11月 2022(3年 前) | 22 3月 2022(4年 前) |
| 发布时的价格 | $899 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
Radeon RX 7900 XT和RTX A4500 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7900 XT和RTX A4500 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5376 | 5888 |
| 核心频率 | 1387 MHz | 930 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2394 MHz | 1500 MHz |
| 晶体管数 | 57,700 million | 17,400 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 300 Watt | 140 Watt |
| 纹理填充率 | 804.4 | 276.0 |
| 带浮点的性能 | 51.48 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 96 |
| TMUs | 336 | 184 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 46 |
| L0 Cache | 2.6 兆字节 | 没有数据 |
| L1 Cache | 3 兆字节 | 5.8 兆字节 |
| L2 Cache | 6 兆字节 | 4 兆字节 |
| L3 Cache | 80 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 7900 XT和RTX A4500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 276 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 7900 XT和RTX A4500 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 20 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 320 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 2500 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 800.0 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 7900 XT和RTX A4500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 7900 XT和RTX A4500 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 7900 XT和RTX A4500 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7900 XT 和RTX A4500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 199
+80.9%
| 110−120
−80.9%
|
| 1440p | 135
+80%
| 75−80
−80%
|
| 4K | 85
+88.9%
| 45−50
−88.9%
|
每格成本,美元
| 1080p | 4.52 | 没有数据 |
| 1440p | 6.66 | 没有数据 |
| 4K | 10.58 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+43.9%
|
220−230
−43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 237
+149%
|
95−100
−149%
|
| Palworld | 190−200
+78.2%
|
110−120
−78.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 307
+177%
|
110−120
−177%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 180−190
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Counter-Strike 2 | 288
+29.1%
|
220−230
−29.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 212
+123%
|
95−100
−123%
|
| Far Cry 5 | 196
+50.8%
|
130−140
−50.8%
|
| Fortnite | 300−350
+72.6%
|
170−180
−72.6%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+80.8%
|
150−160
−80.8%
|
| Palworld | 174
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.5%
|
150−160
−9.5%
|
| Valorant | 400−450
+76.1%
|
230−240
−76.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 180−190
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Counter-Strike 2 | 268
+20.2%
|
220−230
−20.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+100%
|
95−100
−100%
|
| Dota 2 | 199
+36.3%
|
140−150
−36.3%
|
| Far Cry 5 | 187
+43.8%
|
130−140
−43.8%
|
| Fortnite | 300−350
+72.6%
|
170−180
−72.6%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+80.8%
|
150−160
−80.8%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+30.1%
|
130−140
−30.1%
|
| Metro Exodus | 146
+49%
|
95−100
−49%
|
| Palworld | 154
+40%
|
110−120
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.5%
|
150−160
−9.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 483
+226%
|
140−150
−226%
|
| Valorant | 400−450
+76.1%
|
230−240
−76.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 179
+88.4%
|
95−100
−88.4%
|
| Dota 2 | 184
+26%
|
140−150
−26%
|
| Far Cry 5 | 173
+33.1%
|
130−140
−33.1%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+80.8%
|
150−160
−80.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.5%
|
150−160
−9.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 255
+72.3%
|
140−150
−72.3%
|
| Valorant | 400−450
+76.1%
|
230−240
−76.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+72.6%
|
170−180
−72.6%
|
| Palworld | 150
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 206
+96.2%
|
100−110
−96.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+80.4%
|
280−290
−80.4%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+87.1%
|
85−90
−87.1%
|
| Metro Exodus | 135
+125%
|
60−65
−125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+81.6%
|
260−270
−81.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+78.6%
|
100−110
−78.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+154%
|
45−50
−154%
|
| Far Cry 5 | 173
+73%
|
100−105
−73%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+111%
|
110−120
−111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+127%
|
75−80
−127%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+38.5%
|
100−110
−38.5%
|
| Palworld | 135
+118%
|
60−65
−118%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50
+4.2%
|
45−50
−4.2%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Metro Exodus | 87
+135%
|
35−40
−135%
|
| Palworld | 85−90
+135%
|
35−40
−135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+136%
|
65−70
−136%
|
| Valorant | 300−350
+28.1%
|
240−250
−28.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+109%
|
65−70
−109%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+106%
|
45−50
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+173%
|
21−24
−173%
|
| Dota 2 | 153
+34.2%
|
110−120
−34.2%
|
| Far Cry 5 | 132
+140%
|
55−60
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+160%
|
75−80
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+68.4%
|
55−60
−68.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+46.3%
|
50−55
−46.3%
|
| Palworld | 71
+91.9%
|
35−40
−91.9%
|
这就是 RX 7900 XT 和 RTX A4500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7900 XT 的81% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7900 XT 的80% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7900 XT 的89% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 7900 XT的速度要快 226%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 7900 XT 在 63项测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 69.82 | 40.32 |
| 新颖性 | 3 11月 2022 | 22 3月 2022 |
| 最大存储容量 | 20 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 工艺过程 | 5 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 300 瓦特 | 140 瓦特 |
RX 7900 XT 的综合绩效得分高出 73%、年龄优势为 7 个月、最大 VRAM 容量比 25 高 #%、60%更先进的光刻工艺.
另一方面,RTX A4500 Mobile 的耗电量降低了114%.
我们推荐使用 Radeon RX 7900 XT,因为它在性能测试中击败了 RTX A4500 Mobile。
应当记住,Radeon RX 7900 XT是为台式计算机设计的,而RTX A4500 Mobile是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
