Radeon RX 6650 XT vs GeForce RTX 5090 D V2
累積績效評估
我们对 Radeon RX 6650 XT 和 GeForce RTX 5090 D V2 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 5090 D V2以令人印象深刻的91%超过了6650 XT。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6650 XT和GeForce RTX 5090 D V2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 113 | 8 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 54.27 | 17.71 |
| 電源效率 | 18.05 | 10.57 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | Navi 23 | GB202 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 10 5月 2022(4年 前) | 15 8月 2025(不到一年) |
| 发布时的价格 | $399 | $2,299 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6650 XT 的 206% 性价比高于 RTX 5090 D V2。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
Radeon RX 6650 XT和GeForce RTX 5090 D V2的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6650 XT和GeForce RTX 5090 D V2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 21760 |
| 核心频率 | 2055 MHz | 2017 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2635 MHz | 2407 MHz |
| 晶体管数 | 11,060 million | 92,200 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 176 Watt | 575 Watt |
| 纹理填充率 | 337.3 | 1,636.8 |
| 带浮点的性能 | 10.79 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 128 | 680 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 170 |
| L0 Cache | 512 千字节 | 没有数据 |
| L1 Cache | 512 千字节 | 21.3 兆字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 96 兆字节 |
| L3 Cache | 32 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6650 XT和GeForce RTX 5090 D V2与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 304 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6650 XT和GeForce RTX 5090 D V2上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 2190 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 280.3 千兆字节/s | 1.34 百万兆字节/s |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6650 XT和GeForce RTX 5090 D V2上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6650 XT和GeForce RTX 5090 D V2支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6650 XT和GeForce RTX 5090 D V2基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6650 XT 和GeForce RTX 5090 D V2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 138
−88.4%
| 260−270
+88.4%
|
| 1440p | 69
−88.4%
| 130−140
+88.4%
|
| 4K | 36
−80.6%
| 65−70
+80.6%
|
每格成本,美元
| 1080p | 2.89
+206%
| 8.84
−206%
|
| 1440p | 5.78
+206%
| 17.68
−206%
|
| 4K | 11.08
+219%
| 35.37
−219%
|
- 在 RX 6650 XT 的每格成本較 1080p 低 206% 。
- 在 RX 6650 XT 的每格成本較 1440p 低 206% 。
- 在 RX 6650 XT 的每格成本較 4K 低 219% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 346
−87.9%
|
650−700
+87.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
−87.5%
|
240−250
+87.5%
|
| Palworld | 146
−84.9%
|
270−280
+84.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 225
−77.8%
|
400−450
+77.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−88.4%
|
260−270
+88.4%
|
| Counter-Strike 2 | 342
−90.1%
|
650−700
+90.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 108
−85.2%
|
200−210
+85.2%
|
| Far Cry 5 | 173
−73.4%
|
300−310
+73.4%
|
| Fortnite | 170−180
−68.5%
|
300−310
+68.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−88.7%
|
300−310
+88.7%
|
| Palworld | 116
−89.7%
|
220−230
+89.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−87.5%
|
300−310
+87.5%
|
| Valorant | 230−240
−89.9%
|
450−500
+89.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−88.4%
|
260−270
+88.4%
|
| Counter-Strike 2 | 181
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−79.9%
|
500−550
+79.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
| Dota 2 | 171
−75.4%
|
300−310
+75.4%
|
| Far Cry 5 | 163
−84%
|
300−310
+84%
|
| Fortnite | 170−180
−68.5%
|
300−310
+68.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−88.7%
|
300−310
+88.7%
|
| Grand Theft Auto V | 147
−90.5%
|
280−290
+90.5%
|
| Metro Exodus | 102
−86.3%
|
190−200
+86.3%
|
| Palworld | 81
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−87.5%
|
300−310
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−64.8%
|
300−310
+64.8%
|
| Valorant | 230−240
−89.9%
|
450−500
+89.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−88.4%
|
260−270
+88.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
| Dota 2 | 136
−91.2%
|
260−270
+91.2%
|
| Far Cry 5 | 151
−85.4%
|
280−290
+85.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−88.7%
|
300−310
+88.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−87.5%
|
300−310
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
−86.9%
|
200−210
+86.9%
|
| Valorant | 230−240
−89.9%
|
450−500
+89.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
−68.5%
|
300−310
+68.5%
|
| Palworld | 75
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 108
−85.2%
|
200−210
+85.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
−88.4%
|
550−600
+88.4%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−81.8%
|
140−150
+81.8%
|
| Metro Exodus | 58
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 270−280
−85.2%
|
500−550
+85.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−90.5%
|
200−210
+90.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 114
−84.2%
|
210−220
+84.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−83.3%
|
220−230
+83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
−89.2%
|
210−220
+89.2%
|
| Palworld | 52
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
| Metro Exodus | 37
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
| Palworld | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
| Valorant | 250−260
−77.2%
|
450−500
+77.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Dota 2 | 97
−85.6%
|
180−190
+85.6%
|
| Far Cry 5 | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Palworld | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
这就是 RX 6650 XT 和 RTX 5090 D V2 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5090 D V2 的88% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5090 D V2 的88% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5090 D V2 的81% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
