Radeon RX 640 vs GeForce RTX 4050 Mobile
累積績效評估
我们对 Radeon RX 640 和 GeForce RTX 4050 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4050 Mobile的表现比RX 640高出了524%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 640和GeForce RTX 4050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 674 | 173 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 14 |
| 電源效率 | 8.48 | 52.88 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | Polaris 23 | AD107 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 13 5月 2019(7年 前) | 3 1月 2023(3年 前) |
詳細規格
Radeon RX 640和GeForce RTX 4050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 640和GeForce RTX 4050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 640 | 2560 |
| 核心频率 | 1082 MHz | 1455 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1218 MHz | 1755 MHz |
| 晶体管数 | 2,200 million | 18,900 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 48.72 | 140.4 |
| 带浮点的性能 | 1.559 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 40 | 80 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
| L1 Cache | 160 千字节 | 2.5 兆字节 |
| L2 Cache | 512 千字节 | 12 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 640和GeForce RTX 4050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 640和GeForce RTX 4050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 96 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 16000 千兆字节/s |
| 内存通过量 | 48 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 640和GeForce RTX 4050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 640和GeForce RTX 4050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 640和GeForce RTX 4050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 640和GeForce RTX 4050 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 640 和GeForce RTX 4050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 27 | 93
+244%
|
| 1440p | 7−8
−85.7%
| 49 |
| 4K | 4−5
−86.2%
| 29 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Atomic Heart | 12−14 | 132
+915%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 190−200
+638%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 103
+836%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 12−14 | 124
+854%
|
| Battlefield 5 | 30 | 120−130
+310%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 166
+538%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 82
+645%
|
| Far Cry 5 | 21 | 124
+490%
|
| Fortnite | 30−35 | 150−160
+364%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 130−140
+436%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 130−140
+557%
|
| Valorant | 60−65 | 210−220
+231%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 12−14 | 72
+454%
|
| Battlefield 5 | 23 | 120−130
+435%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 112
+331%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95 | 270−280
+198%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 69
+527%
|
| Dota 2 | 53 | 169
+219%
|
| Far Cry 5 | 16−18 | 114
+571%
|
| Far Cry 6 | 12−14 | 107
+723%
|
| Fortnite | 30−35 | 150−160
+364%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 130−140
+436%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 124
+553%
|
| Metro Exodus | 10−11 | 85
+750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 130−140
+557%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20 | 156
+680%
|
| Valorant | 60−65 | 210−220
+231%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 120−130
+435%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 65
+491%
|
| Dota 2 | 49 | 162
+231%
|
| Far Cry 5 | 16−18 | 107
+529%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 130−140
+436%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 130−140
+557%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11 | 80
+627%
|
| Valorant | 60−65 | 138
+116%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−35 | 150−160
+364%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 79
+690%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45 | 240−250
+474%
|
| Far Cry 6 | 7−8 | 58
+729%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6 | 58
+1060%
|
| Metro Exodus | 4−5 | 50
+1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 170−180
+373%
|
| Valorant | 55−60 | 240−250
+345%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8 | 90−95
+1186%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 37
+825%
|
| Far Cry 5 | 10−11 | 69
+590%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 95−100
+631%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 58
+729%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12 | 85−90
+709%
|
4K
High
| Atomic Heart | 4−5 | 27−30
+600%
|
| Far Cry 6 | 5−6 | 24−27
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 60
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 45
+1400%
|
| Valorant | 21−24 | 200−210
+809%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4 | 50−55
+1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 18
+1700%
|
| Dota 2 | 18−20 | 115
+505%
|
| Far Cry 5 | 4−5 | 43
+975%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 60−65
+688%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 | 40−45
+760%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6 | 40−45
+760%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24 | 24 |
| Metro Exodus | 45 | 45 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 35−40 |
这就是 RX 640 和 RTX 4050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4050 Mobile 的244% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4050 Mobile 的600% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4050 Mobile 的625% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4050 Mobile的速度要快 1700%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4050 Mobile 在 61次测试 中领先 (95%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
