Radeon RX 580 vs GeForce GTX 780 Rev. 2

在运行速度排行榜的地位	308	496
按受欢迎程度排列	2	未进入前 100 名
成本效益评估	14.64	1.14
電源效率	8.82	3.07
架构	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
代号	Polaris 20	GK110B
类型	桌面的	桌面的
发布日期	18 4月 2017（9年前）	10 9月 2013（12年前）
发布时的价格	$229	$649

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 580 的 1184% 性价比高于 GTX 780 Rev. 2。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Radeon RX 580和GeForce GTX 780 Rev. 2的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580和GeForce GTX 780 Rev. 2性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2304	2304
核心频率	1257 MHz	863 MHz
Boost模式下的频率	1340 MHz	902 MHz
晶体管数	5,700 million	7,080 million
工艺过程	14 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	185 Watt	250 Watt
纹理填充率	193.0	173.2
带浮点的性能	6.175 TFLOPS	4.156 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	144	192
L1 Cache	576 千字节	192 千字节
L2 Cache	2 兆字节	1536 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 580和GeForce GTX 780 Rev. 2与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	241 mm	267 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX 580和GeForce GTX 780 Rev. 2上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	8 千兆字节	3 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	384 Bit
内存频率	2000 MHz	1502 MHz
内存通过量	256.0 千兆字节/s	288.4 千兆字节/s

連線與輸出

列出Radeon RX 580和GeForce GTX 780 Rev. 2上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 580和GeForce GTX 780 Rev. 2支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_1)
着色器	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	3.5

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 和GeForce GTX 780 Rev. 2的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	97 +116%	45−50 −116%
1440p	43 +139%	18−21 −139%
4K	37 +131%	16−18 −131%

每格成本，美元

1080p	2.36 +511%	14.42 −511%
1440p	5.33 +577%	36.06 −577%
4K	6.19 +555%	40.56 −555%

在 RX 580 的每格成本較 1080p 低 511% 。
在 RX 580 的每格成本較 1440p 低 577% 。
在 RX 580 的每格成本較 4K 低 555% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	120−130 +120%	55−60 −120%
Cyberpunk 2077	45−50 +119%	21−24 −119%
Palworld	50−55 +117%	24−27 −117%
Resident Evil 4 Remake	45−50 +133%	21−24 −133%

Full HD
Medium

Battlefield 5	124 +125%	55−60 −125%
Counter-Strike 2	120−130 +120%	55−60 −120%
Cyberpunk 2077	45−50 +119%	21−24 −119%
Far Cry 5	83 +137%	35−40 −137%
Fortnite	153 +119%	70−75 −119%
Forza Horizon 4	108 +116%	50−55 −116%
Palworld	50−55 +117%	24−27 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 +113%	40−45 −113%
Valorant	150−160 +120%	70−75 −120%

Full HD
High

Battlefield 5	102 +127%	45−50 −127%
Counter-Strike 2	120−130 +120%	55−60 −120%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +122%	110−120 −122%
Cyberpunk 2077	45−50 +119%	21−24 −119%
Dota 2	110−120 +132%	50−55 −132%
Far Cry 5	76 +117%	35−40 −117%
Fortnite	106 +136%	45−50 −136%
Forza Horizon 4	101 +124%	45−50 −124%
Grand Theft Auto V	77 +120%	35−40 −120%
Metro Exodus	48 +129%	21−24 −129%
Palworld	50−55 +117%	24−27 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 +133%	30−33 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +140%	30−33 −140%
Valorant	150−160 +120%	70−75 −120%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	93 +133%	40−45 −133%
Cyberpunk 2077	45−50 +119%	21−24 −119%
Dota 2	110−120 +132%	50−55 −132%
Far Cry 5	71 +137%	30−33 −137%
Forza Horizon 4	82 +134%	35−40 −134%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 +133%	21−24 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +144%	18−20 −144%
Valorant	150−160 +120%	70−75 −120%

Full HD
Epic

Fortnite	80 +129%	35−40 −129%
Palworld	50−55 +117%	24−27 −117%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 +114%	21−24 −114%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +120%	70−75 −120%
Grand Theft Auto V	35−40 +138%	16−18 −138%
Metro Exodus	28 +133%	12−14 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +116%	80−85 −116%
Valorant	180−190 +113%	85−90 −113%

1440p
Ultra

Battlefield 5	60−65 +126%	27−30 −126%
Cyberpunk 2077	21−24 +133%	9−10 −133%
Far Cry 5	45−50 +133%	21−24 −133%
Forza Horizon 4	50−55 +125%	24−27 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +136%	14−16 −136%

1440p
Epic

Fortnite	50−55 +113%	24−27 −113%
Palworld	30−33 +114%	14−16 −114%

4K
High

Counter-Strike 2	20−22 +122%	9−10 −122%
Grand Theft Auto V	57 +138%	24−27 −138%
Metro Exodus	18 +125%	8−9 −125%
Palworld	18−20 +125%	8−9 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +125%	12−14 −125%
Valorant	110−120 +132%	50−55 −132%

4K
Ultra

Battlefield 5	37 +131%	16−18 −131%
Counter-Strike 2	20−22 +122%	9−10 −122%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Dota 2	70−75 +140%	30−33 −140%
Far Cry 5	26 +117%	12−14 −117%
Forza Horizon 4	41 +128%	18−20 −128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 +125%	8−9 −125%

4K
Epic

Fortnite	23 +130%	10−11 −130%
Palworld	18−20 +125%	8−9 −125%

这就是 RX 580 和 GTX 780 Rev. 2 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 580 的116% 速度更快
在 1440p 中，RX 580 的139% 速度更快
在 4K 中，RX 580 的131% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	21.09	9.93
新颖性	18 4月 2017	10 9月 2013
最大存储容量	8 千兆字节	3 千兆字节
工艺过程	14 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	185 瓦特	250 瓦特