Radeon RX 580 vs GeForce GTX 1050 （移动）

在运行速度排行榜的地位	315	489
按受欢迎程度排列	3	未进入前 100 名
成本效益评估	14.60	没有数据
電源效率	8.83	11.00
架构	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
代号	Polaris 20	GP107B
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	18 4月 2017（9年前）	3 1月 2017（9年前）
发布时的价格	$229	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Radeon RX 580和GeForce GTX 1050 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580和GeForce GTX 1050 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2304	640
核心频率	1257 MHz	1354 MHz
Boost模式下的频率	1340 MHz	1493 MHz
晶体管数	5,700 million	3,300 million
工艺过程	14 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	185 Watt	75 Watt
最高温度	没有数据	97 °C
纹理填充率	193.0	59.72
带浮点的性能	6.175 TFLOPS	1.911 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	144	40
L1 Cache	576 千字节	240 千字节
L2 Cache	2 兆字节	1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 580和GeForce GTX 1050 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	large
总线	没有数据	PCIe 3.0
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	241 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 8-pin	没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX 580和GeForce GTX 1050 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	8 千兆字节	4000 兆字节
内存总线宽度	256 Bit	128 Bit
内存频率	2000 MHz	7008 MHz
内存通过量	256.0 千兆字节/s	112 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Radeon RX 580和GeForce GTX 1050 (Laptop)上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
多台显示器支持	没有数据	+
HDMI	+	-
HDCP	-	2.2
G-SYNC操作法支持	-	+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 580和GeForce GTX 1050 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream	-	+
GPU Boost	没有数据	3.0
Ansel	-	+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 580和GeForce GTX 1050 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
着色器	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	+

合成基準效能

这些是Radeon RX 580和GeForce GTX 1050 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 580 20.99
+98%

GTX 1050 （移动） 10.60

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 580 19274
+151%

GTX 1050 （移动） 7693

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RX 580 44344
+67%

GTX 1050 （移动） 26560

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 580 13927
+130%

GTX 1050 （移动） 6068

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX 580 82516
+117%

GTX 1050 （移动） 38042

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX 580 348952
+21.5%

GTX 1050 （移动） 287287

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 和GeForce GTX 1050 （移动）的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	140−150	73 −47.9%
Full HD	97 +111%	46
1440p	43 +79.2%	24
4K	37 +147%	15

每格成本，美元

1080p	2.36	没有数据
1440p	5.33	没有数据
4K	6.19	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Atomic Heart	55−60 +115%	27−30
Counter-Strike 2	120−130 +102%	60−65
Cyberpunk 2077	45−50 +119%	21−24
Resident Evil 4 Remake	45−50 +104%	24−27

Full HD
Medium

Atomic Heart	55−60 +115%	27−30
Battlefield 5	124 +143%	51
Counter-Strike 2	120−130 +102%	60−65
Cyberpunk 2077	45−50 +119%	21−24
Far Cry 5	83 +113%	39
Fortnite	153 +15.9%	132
Forza Horizon 4	108 +96.4%	55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 +84.8%	46
Valorant	150−160 +104%	75−80

Full HD
High

Atomic Heart	55−60 +115%	27−30
Battlefield 5	102 +132%	44
Counter-Strike 2	120−130 +102%	60−65
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +54.4%	150−160
Cyberpunk 2077	45−50 +119%	21−24
Dota 2	110−120	126 +8.6%
Far Cry 5	76 +111%	36
Fortnite	106 +108%	51
Forza Horizon 4	101 +94.2%	52
Grand Theft Auto V	77 +83.3%	42
Metro Exodus	48 +153%	19
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 +70.7%	41
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +84.6%	39
Valorant	150−160 +104%	75−80

Full HD
Ultra

Battlefield 5	93 +151%	37
Cyberpunk 2077	45−50 +119%	21−24
Dota 2	110−120 +0.9%	115
Far Cry 5	71 +115%	33
Forza Horizon 4	82 +122%	37
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 +69%	29
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +100%	22
Valorant	150−160 +104%	75−80

Full HD
Epic

Fortnite

80
+105%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 +114%	21−24
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +90.1%	80−85
Grand Theft Auto V	35−40 +153%	14−16
Metro Exodus	28 +155%	11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +104%	85−90
Valorant	170−180 +98.9%	90−95

1440p
Ultra

Battlefield 5	60−65 +135%	26
Cyberpunk 2077	21−24 +110%	10−11
Far Cry 5	45−50 +133%	21
Forza Horizon 4	50−55 +108%	26
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +106%	16−18

1440p
Epic

Fortnite

50−55
+104%

4K
High

Atomic Heart	16−18 +113%	8−9
Counter-Strike 2	20−22 +100%	10−11
Grand Theft Auto V	57 +171%	21−24
Metro Exodus	18 +157%	7
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +108%	12−14
Valorant	110−120 +111%	55−60

4K
Ultra

Battlefield 5	37 +185%	13
Counter-Strike 2	20−22 +100%	10−11
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5
Dota 2	70−75 +112%	34
Far Cry 5	26 +136%	11
Forza Horizon 4	41 +173%	15
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 +50%	12