Radeon RX 5700 XT vs RX 7600

#广告 
在亚马逊上购买
Next RX 5600 OEM RX 5600 XT RX 5700 RX 5700 XT RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5770
VS
#广告 
在亚马逊上购买
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX Steam Machine GPU

累積績效評估

我们对 Radeon RX 5700 XT 和 Radeon RX 7600 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX 5700 XT
2019,$399
8 千兆字节 GDDR6,225 Watt
38.40
RX 7600
2023,$269
8 千兆字节 GDDR6,165 Watt
39.39
+2.6%

根据我们的综合基准结果，RX 7600以最小的 3% 优于5700 XT。

内容

分享。
RX 5700 XT RX 5700 XT
RX 7600 RX 7600

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 7600架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位138130
按受欢迎程度排列4826
成本效益评估32.3484.68
電源效率13.2618.54
架构RDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 3.0 (2022−2026)
代号Navi 10Navi 33
类型桌面的桌面的
发布日期7 7月 2019（7年 前）24 5月 2023（3年 前）
发布时的价格$399 $269

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 7600 的 162% 性价比高于 RX 5700 XT。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 7600的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 7600性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602048
核心频率1605 MHz1720 MHz
Boost模式下的频率1905 MHz2655 MHz
晶体管数10,300 million13,300 million
工艺过程7 nm6 nm
(TDP)能源消耗225 Watt165 Watt
纹理填充率304.8339.8
带浮点的性能9.754 TFLOPS21.75 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160128
Ray Tracing Cores没有数据32
L0 Cache没有数据512 千字节
L1 Cache没有数据512 千字节
L2 Cache4 兆字节2 兆字节
L3 Cache没有数据32 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 7600与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
长度272 mm204 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 7600上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1750 MHz2250 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s288.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR++

連線與輸出

列出Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 7600上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 7600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据
Multi Monitor+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 7600支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan+1.3

合成基準效能

这些是Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 7600基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 5700 XT 38.40
RX 7600 39.39
+2.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 5700 XT 16030
樣本：18386
RX 7600 16445
+2.6%
樣本：6757

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 5700 XT 35823
RX 7600 38806
+8.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RX 5700 XT 83961
RX 7600 114647
+36.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 5700 XT 26189
RX 7600 27903
+6.5%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX 5700 XT 146093
RX 7600 162026
+10.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX 5700 XT 499658
RX 7600 655035
+31.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5700 XT 和Radeon RX 7600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD125141
+12.8%
1440p76
+7%
71
4K47
+27%
37

每格成本，美元

1080p3.191.91
+40.2%
1440p5.253.79
+27.8%
4K8.497.27
+14.4%
  • 在 RX 7600 的每格成本較 1080p 低 40% 。
  • 在 RX 7600 的每格成本較 1440p 低 28% 。
  • 在 RX 7600 的每格成本較 4K 低 14% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Atomic Heart 175 213
+21.7%
Counter-Strike 2 347 348
+0.3%
Cyberpunk 2077 78 148
+89.7%
Resident Evil 4 Remake 145 149
+2.8%

Full HD
Medium

Atomic Heart 133 158
+18.8%
Battlefield 5 119 130−140
+13.4%
Counter-Strike 2 308 336
+9.1%
Cyberpunk 2077 78 117
+50%
Far Cry 5 138 183
+32.6%
Fortnite 223
+29.7%
170−180
Forza Horizon 4 155
+1.3%
150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 177
+13.5%
150−160
Valorant 313
+32.6%
230−240

Full HD
High

Atomic Heart 78 93
+19.2%
Battlefield 5 110 130−140
+22.7%
Counter-Strike 2 177 179
+1.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 75 100
+33.3%
Dota 2 92
+2.2%
90−95
Far Cry 5 130 174
+33.8%
Fortnite 179
+4.1%
170−180
Forza Horizon 4 154
+0.7%
150−160
Grand Theft Auto V 145 150
+3.4%
Metro Exodus 97 113
+16.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 166
+6.4%
150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 154 210
+36.4%
Valorant 294
+24.6%
230−240

Full HD
Ultra

Battlefield 5 105 130−140
+28.6%
Cyberpunk 2077 67 90
+34.3%
Dota 2 103
+3%
100−105
Far Cry 5 111 163
+46.8%
Forza Horizon 4 148 150−160
+3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139 150−160
+12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 93 123
+32.3%
Valorant 159 230−240
+48.4%

Full HD
Epic

Fortnite 143 170−180
+20.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 105
+16.7%
90
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 280−290
+2.6%
Grand Theft Auto V 79
+2.6%
77
Metro Exodus 57 65
+14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 286
+5.9%
270−280

1440p
Ultra

Battlefield 5 89 100−110
+13.5%
Cyberpunk 2077 40 56
+40%
Far Cry 5 97 115
+18.6%
Forza Horizon 4 119
+4.4%
110−120
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75 86
+16.2%

1440p
Epic

Fortnite 93 100−110
+14%

4K
High

Atomic Heart 30−35 30−35
+3.2%
Counter-Strike 2 28
+27.3%
22
Grand Theft Auto V 79 82
+3.8%
Metro Exodus 35 38
+8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 54 59
+9.3%
Valorant 242 240−250
+0.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 60 60−65
+6.7%
Counter-Strike 2 45−50 45−50
+4.4%
Cyberpunk 2077 17 24
+41.2%
Dota 2 93 95−100
+2.2%
Far Cry 5 53 57
+7.5%
Forza Horizon 4 79
+3.9%
75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53 55−60
+3.8%

4K
Epic

Fortnite 45 50−55
+17.8%

这就是 RX 5700 XT 和 RX 7600 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 7600 的13% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 5700 XT 的7% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 5700 XT 的27% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX 5700 XT的速度要快 33%。
  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 7600的速度要快 90%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 5700 XT 在 14项测试 中领先 (24%)
  • RX 7600 在 43项测试 中领先 (73%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 38.40 39.39
新颖性 7 7月 2019 24 5月 2023
工艺过程 7 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 225 瓦特 165 瓦特

RX 7600 的综合绩效得分高出 3%、年龄优势为 3 岁、14%更先进的光刻工艺、耗电量降低了27%.

鉴于性能差异极小，Radeon RX 5700 XT 和 Radeon RX 7600 之间无法宣布明显的赢家。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
或者
RTX 2070 GeForce RTX 2070
RX 7600 Radeon RX 7600
或者
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
或者
Arc B580 Arc B580
GTX 750 GTX 750
或者
GTX 460 GTX 460
FX Go1000 Quadro FX Go1000
或者
GRID RTX T10-8 GRID RTX T10-8
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
或者
R7 M350 2GB Radeon R7 M350 2GB
R5 A255 Radeon R5 A255
或者
R5 A320 Radeon R5 A320
GRID M40 GRID M40
或者
RTX 3080 GeForce RTX 3080
MX150 GP107 GeForce MX150 GP107
或者
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
或者
RTX 5090 RTX 5090
Quadro P2200 Quadro P2200
或者
RTX A2000 RTX A2000
GeForce MX350 GeForce MX350
或者
FX 770M Quadro FX 770M
RTX 2060 SUPER Mobile GeForce RTX 2060 SUPER Mobile
或者
Arc A380M Arc A380M

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.4 10347 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5700 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4046 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7600评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX 5700 XT 或 Radeon RX 7600 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。