Radeon RX 5500 XT vs RX Vega M GL

在运行速度排行榜的地位	302	516
按受欢迎程度排列	72	未进入前 100 名
成本效益评估	30.38	没有数据
電源效率	12.94	11.28
架构	RDNA 1 (2019−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
代号	Navi 14	Polaris 22
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	12 12月 2019（6年前）	1 2月 2018（8年前）
发布时的价格	$169	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Radeon RX 5500 XT和Radeon RX Vega M GL的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500 XT和Radeon RX Vega M GL性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1408	1280
核心频率	1607 MHz	931 MHz
Boost模式下的频率	1845 MHz	1011 MHz
晶体管数	6.4 billion	5,000 million
工艺过程	7 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	130 Watt	65 Watt
纹理填充率	162.4	80.88
带浮点的性能	没有数据	2.588 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	88	80
L1 Cache	没有数据	320 千字节
L2 Cache	2 兆字节	1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 5500 XT和Radeon RX Vega M GL与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 4.0 x8	IGP
长度	180 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 8-pin	没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX 5500 XT和Radeon RX Vega M GL上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	HBM2
最大存储容量	8 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	1024 Bit
内存频率	14000 MHz	700 MHz
内存通过量	224.0 千兆字节/s	179.2 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	+	-

連線與輸出

列出Radeon RX 5500 XT和Radeon RX Vega M GL上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
HDMI	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 5500 XT和Radeon RX Vega M GL支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
着色器	6.8	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.4	1.2.131

合成基準效能

这些是Radeon RX 5500 XT和Radeon RX Vega M GL基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 5500 XT 21.71
+56.4%

RX Vega M GL 9.46

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 5500 XT 9046
+56.4%

樣本：4152

RX Vega M GL 3942
樣本：342

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 XT 和Radeon RX Vega M GL的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	76 +60.5%	30−35 −60.5%
1440p	42 +57.1%	18−20 −57.1%
4K	24 +58.3%	10−12 −58.3%

每格成本，美元

1080p	2.22	没有数据
1440p	4.02	没有数据
4K	7.04	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Atomic Heart	98 +59.2%	40−45 −59.2%
Counter-Strike 2	254 +56.7%	110−120 −56.7%
Cyberpunk 2077	78 +61.5%	30−33 −61.5%
Resident Evil 4 Remake	77 +61%	30−33 −61%

Full HD
Medium

Atomic Heart	75 +60%	30−33 −60%
Battlefield 5	74 +59.5%	30−33 −59.5%
Counter-Strike 2	196 +56.6%	85−90 −56.6%
Cyberpunk 2077	61 +60.7%	24−27 −60.7%
Far Cry 5	105 +57.1%	45−50 −57.1%
Fortnite	110−120 +49.1%	55−60 −49.1%
Forza Horizon 4	78 +61.5%	30−33 −61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +60.5%	30−35 −60.5%
Valorant	150−160 +58.3%	65−70 −58.3%

Full HD
High

Atomic Heart	43 +58.1%	18−20 −58.1%
Battlefield 5	71 +57.7%	30−33 −57.7%
Counter-Strike 2	98 +59.2%	40−45 −59.2%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +41.5%	140−150 −41.5%
Cyberpunk 2077	45 +60%	18−20 −60%
Dota 2	149 +53.7%	65−70 −53.7%
Far Cry 5	96 +58.3%	40−45 −58.3%
Fortnite	110−120 +49.1%	55−60 −49.1%
Forza Horizon 4	66 +59.1%	27−30 −59.1%
Grand Theft Auto V	94 +62.8%	35−40 −62.8%
Metro Exodus	52 +59.6%	21−24 −59.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +60.5%	30−35 −60.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +73.7%	24−27 −73.7%
Valorant	150−160 +58.3%	65−70 −58.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	68 +60.3%	27−30 −60.3%
Cyberpunk 2077	40 +60%	16−18 −60%
Dota 2	143 +51.7%	65−70 −51.7%
Far Cry 5	89 +60.7%	35−40 −60.7%
Forza Horizon 4	56 +57.1%	24−27 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +60.5%	30−35 −60.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +56.9%	24−27 −56.9%
Valorant	114 +60.5%	45−50 −60.5%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120
+49.1%

55−60

−49.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	55 +61.8%	21−24 −61.8%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +58.9%	65−70 −58.9%
Grand Theft Auto V	44 +59.1%	18−20 −59.1%
Metro Exodus	31 +61.3%	12−14 −61.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +56.6%	75−80 −56.6%
Valorant	180−190 +58.8%	75−80 −58.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55 +61.8%	21−24 −61.8%
Cyberpunk 2077	20 +60%	8−9 −60%
Far Cry 5	60 +60%	24−27 −60%
Forza Horizon 4	41 +61%	16−18 −61%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +60%	14−16 −60%

1440p
Epic

Fortnite

50−55
+59.6%

21−24

−59.6%

4K
High

Atomic Heart	18−20 +61.1%	7−8 −61.1%
Counter-Strike 2	13 +61.5%	5−6 −61.5%
Grand Theft Auto V	42 +52.4%	20−22 −52.4%
Metro Exodus	19 +57.9%	8−9 −57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +64.5%	10−12 −64.5%
Valorant	120−130 +58.3%	50−55 −58.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	35 +60%	14−16 −60%
Counter-Strike 2	21−24 +57.1%	9−10 −57.1%
Cyberpunk 2077	8 +62.5%	3−4 −62.5%
Dota 2	78 +55.1%	35−40 −55.1%
Far Cry 5	30 +60%	12−14 −60%
Forza Horizon 4	21 +57.1%	9−10 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +60.9%	9−10 −60.9%

4K
Epic

Fortnite

24−27
+62.5%

9−10

−62.5%

这就是 RX 5500 XT 和 RX Vega M GL 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 5500 XT 的61% 速度更快
在 1440p 中，RX 5500 XT 的57% 速度更快
在 4K 中，RX 5500 XT 的58% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 5500 XT的速度要快 74%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 17 测试中，RX 5500 XT 无一例外地超过了 RX Vega M GL。

優缺點摘要

业绩评级	21.71	9.46
新颖性	12 12月 2019	1 2月 2018
最大存储容量	8 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	7 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	130 瓦特	65 瓦特