Radeon RX 540 vs GRID K340

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 540 和 GRID K340,包括规格和性能数据。

RX 540
2017
2 千兆字节 GDDR5,50 Watt
6.66
+129%
GRID K340
2013,$3,299
1 千兆字节 GDDR5,225 Watt
2.91

根据我们的综合基准结果,RX 540的表现比K340高出了129%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 540和GRID K340架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位625838
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.02
電源效率10.371.01
架构GCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
代号LexaGK107
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期11 11月 2017(8年 前)23 7月 2013(13年 前)
发布时的价格没有数据$3,299

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Radeon RX 540和GRID K340的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 540和GRID K340性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512384 ×4
核心频率1124 MHz950 MHz
Boost模式下的频率1219 MHz没有数据
晶体管数2,200 million1,270 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗50 Watt225 Watt
纹理填充率39.0130.40 ×4
带浮点的性能1.248 TFLOPS0.7296 TFLOPS ×4
ROPs168 ×4
TMUs3232 ×4
L1 Cache128 千字节32 千字节
L2 Cache512 千字节128 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 540和GRID K340与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX 540和GRID K340上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节1 千兆字节 ×4
内存总线宽度128 Bit64 Bit ×4
内存频率1500 MHz900 MHz
内存通过量96 千兆字节/s28.8 千兆字节/s ×4
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX 540和GRID K340上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 540和GRID K340技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 540和GRID K340支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 540 和GRID K340的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24
+140%
10−12

每格成本,美元

1080p没有数据329.90

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Atomic Heart 16−18
+167%
6−7
Counter-Strike 2 30−35
+136%
14−16
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
Resident Evil 4 Remake 12−14
+140%
5−6

Full HD
Medium

Atomic Heart 16−18
+167%
6−7
Battlefield 5 31
+158%
12−14
Counter-Strike 2 30−35
+136%
14−16
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
Far Cry 5 19
+138%
8−9
Fortnite 46
+156%
18−20
Forza Horizon 4 30−33
+150%
12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
+130%
10−11
Valorant 70−75
+143%
30−33

Full HD
High

Atomic Heart 16−18
+167%
6−7
Battlefield 5 29
+142%
12−14
Counter-Strike 2 30−35
+136%
14−16
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+144%
45−50
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
Dota 2 47
+161%
18−20
Far Cry 5 21
+133%
9−10
Fortnite 34
+143%
14−16
Forza Horizon 4 30−33
+150%
12−14
Grand Theft Auto V 11
+175%
4−5
Metro Exodus 12−14
+160%
5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+150%
8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+175%
4−5
Valorant 70−75
+143%
30−33

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21
+133%
9−10
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
Dota 2 38
+138%
16−18
Far Cry 5 17
+143%
7−8
Forza Horizon 4 30−33
+150%
12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+138%
8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+133%
3−4
Valorant 70−75
+143%
30−33

Full HD
Epic

Fortnite 22
+144%
9−10

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+140%
5−6
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+148%
21−24
Grand Theft Auto V 7−8
+133%
3−4
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+150%
16−18
Valorant 65−70
+152%
27−30

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
Forza Horizon 4 16−18
+167%
6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+160%
5−6

4K
High

Atomic Heart 5−6
+150%
2−3
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+143%
7−8
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
Valorant 27−30
+142%
12−14

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 24−27
+140%
10−11
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+133%
3−4

4K
Epic

Fortnite 6−7
+200%
2−3

这就是 RX 540 和 GRID K340 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 540 的140% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 6.66 2.91
新颖性 11 11月 2017 23 7月 2013
最大存储容量 2 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 225 瓦特

RX 540 的综合绩效得分高出 129%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、50%更先进的光刻工艺、耗电量降低了78%.

我们推荐使用 Radeon RX 540,因为它在性能测试中击败了 GRID K340。

应当记住,Radeon RX 540是为笔记本电脑设计的,而GRID K340是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 165 票

以1到5分的等级为Radeon RX 540评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

以1到5分的等级为GRID K340评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 540 或 GRID K340 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。