Radeon RX 5300M vs Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX 5300M 和 Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX 5300M
2019
3 千兆字节 GDDR6,85 Watt
12.95
+17.4%

根据我们的综合基准结果,5300M以适度的 17% 优于Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5300M和Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位433475
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率11.79没有数据
架构RDNA 1.0 (2019−2020)没有数据
代号Navi 14Panther Lake
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期13 11月 2019(6年 前)5 1月 2026(不到一年)

詳細規格

Radeon RX 5300M和Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5300M和Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量140832
核心频率1000 MHz没有数据
Boost模式下的频率1445 MHz2450 MHz
晶体管数6,400 million没有数据
工艺过程7 nm没有数据
(TDP)能源消耗85 Watt没有数据
纹理填充率127.2没有数据
带浮点的性能4.069 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs88没有数据
L2 Cache1536 千字节4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 5300M和Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 4.0 x8没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX 5300M和Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量3 千兆字节没有数据
内存总线宽度96 Bit没有数据
内存频率1750 MHz没有数据
内存通过量168.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Radeon RX 5300M和Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 5300M和Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)没有数据
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131-

合成基準效能

这些是Radeon RX 5300M和Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 5300M 12.95
+17.4%
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 11.03

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX 5300M 14351
+98.1%
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 7243

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 5300M 10306
+50.7%
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 6837

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX 5300M 55837
+40.8%
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 39648

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5300M 和Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD62
+100%
31
−100%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−9.7%
79
+9.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Palworld 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Resident Evil 4 Remake 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 92
+87.8%
45−50
−87.8%
Counter-Strike 2 70−75
+22%
59
−22%
Cyberpunk 2077 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Far Cry 5 40−45
+19.4%
35−40
−19.4%
Fortnite 114
+72.7%
65−70
−72.7%
Forza Horizon 4 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%
Palworld 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+20%
40−45
−20%
Valorant 110−120
+10.9%
100−110
−10.9%

Full HD
High

Battlefield 5 79
+61.2%
45−50
−61.2%
Counter-Strike 2 70−75
+167%
27
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+12.3%
160−170
−12.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Dota 2 98
+22.5%
80−85
−22.5%
Far Cry 5 40−45
+19.4%
35−40
−19.4%
Fortnite 82
+24.2%
65−70
−24.2%
Forza Horizon 4 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%
Grand Theft Auto V 64
+73%
37
−73%
Metro Exodus 39
+69.6%
21−24
−69.6%
Palworld 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+20%
40−45
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+107%
27−30
−107%
Valorant 110−120
+10.9%
100−110
−10.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 71
+44.9%
45−50
−44.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Dota 2 95
+18.8%
80−85
−18.8%
Far Cry 5 40−45
+19.4%
35−40
−19.4%
Forza Horizon 4 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+20%
40−45
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+31%
27−30
−31%
Valorant 110−120
+17.9%
95−100
−17.9%

Full HD
Epic

Fortnite 58
−13.8%
65−70
+13.8%
Palworld 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+16.7%
80−85
−16.7%
Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+24%
75−80
−24%
Valorant 120−130
+14.4%
110−120
−14.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Forza Horizon 4 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+20%
14−16
−20%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Palworld 18−20
+20%
14−16
−20%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Grand Theft Auto V 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Palworld 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Valorant 60−65
+21.6%
50−55
−21.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+20%
14−16
−20%
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 45−50
+20%
40−45
−20%
Far Cry 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Forza Horizon 4 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Palworld 10−11
+25%
8−9
−25%

这就是 RX 5300M 和 Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 5300M 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 5300M的速度要快 167%。
  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Epic Preset,Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU的速度要快 14%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 5300M 在 55项测试 中领先 (95%)
  • Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 在 2项测试 中领先 (3%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 12.95 11.03
新颖性 13 11月 2019 5 1月 2026

RX 5300M 的综合绩效得分高出 17%.

另一方面,Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 的年龄优势为 6 岁.

我们推荐使用 Radeon RX 5300M,因为它在性能测试中击败了 Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 99 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5300M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 票

以1到5分的等级为Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 5300M 或 Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。