Radeon RX 470 （移动） vs UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

#广告 
在亚马逊上购买
E9390 PCIe E9550 MXM E9560 PCIe RX 470 （移动） RX 480 （移动） RX 570 （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
G1 G1 (Ice Lake 32 EU) G1 32EU Mobile G4 G4 (Lakefield GT1 48 EU) G4 48EU Mobile G7 G7 (Lakefield GT2 64 EU) G7 64EU Mobile

累積績效評估

我们对 Radeon RX 470 （移动） 和 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX 470 （移动）
2016,$550
8 千兆字节 GDDR5,85 Watt
16.62
+479%

根据我们的综合基准结果，470 （移动）的表现比Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)高出了479%。

内容

分享。
RX 470 （移动） RX 470 （移动）
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 470 (Laptop)和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位367838
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.78没有数据
電源效率15.138.88
架构GCN 4.0 (2016−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号EllesmereIce Lake G1 Gen. 11
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期4 8月 2016（10年 前）28 5月 2019（7年 前）
发布时的价格$549.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Radeon RX 470 (Laptop)和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (Laptop)和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量204832
核心频率926 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1074 MHz1100 MHz
晶体管数5,700 million没有数据
工艺过程14 nm10 nm
(TDP)能源消耗85 Watt12-25 Watt
纹理填充率137.5没有数据
带浮点的性能4.399 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs128没有数据
L1 Cache512 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 470 (Laptop)和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX 470 (Laptop)和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR4
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率1750 MHz没有数据
内存通过量224.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon RX 470 (Laptop)和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 470 (Laptop)和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 470 (Laptop)和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131-

合成基準效能

这些是Radeon RX 470 （移动）和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 470 （移动） 16.62
+479%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2.87

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 470 （移动） 10715
+604%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 1521

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 （移动） 和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD75−80
+477%
13
−477%
4K50−55
+456%
9
−456%

每格成本，美元

1080p7.33没有数据
4K11.00没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+459%
17
−459%
Cyberpunk 2077 35−40
+500%
6−7
−500%
Palworld 40−45
+400%
8−9
−400%
Resident Evil 4 Remake 35−40
+1133%
3−4
−1133%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+800%
8
−800%
Counter-Strike 2 95−100
+494%
16
−494%
Cyberpunk 2077 35−40
+500%
6−7
−500%
Far Cry 5 55−60
+588%
8−9
−588%
Fortnite 90−95
+513%
14−16
−513%
Forza Horizon 4 70−75
+400%
14−16
−400%
Palworld 40−45
+400%
8−9
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+385%
12−14
−385%
Valorant 130−140
+193%
45−50
−193%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+620%
10−11
−620%
Counter-Strike 2 95−100
+2275%
4
−2275%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+613%
30
−613%
Cyberpunk 2077 35−40
+500%
6−7
−500%
Dota 2 100−110
+359%
22
−359%
Far Cry 5 55−60
+588%
8−9
−588%
Fortnite 90−95
+513%
14−16
−513%
Forza Horizon 4 70−75
+400%
14−16
−400%
Grand Theft Auto V 60−65
+800%
7
−800%
Metro Exodus 35−40
+1700%
2
−1700%
Palworld 40−45
+400%
8−9
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+385%
12−14
−385%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+360%
10
−360%
Valorant 130−140
+193%
45−50
−193%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+620%
10−11
−620%
Cyberpunk 2077 35−40
+500%
6−7
−500%
Dota 2 100−110
+405%
20
−405%
Far Cry 5 55−60
+588%
8−9
−588%
Forza Horizon 4 70−75
+400%
14−16
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+385%
12−14
−385%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+820%
5
−820%
Valorant 130−140
+193%
45−50
−193%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+513%
14−16
−513%
Palworld 40−45
+400%
8−9
−400%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+467%
6−7
−467%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+486%
21−24
−486%
Grand Theft Auto V 27−30 0−1
Metro Exodus 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+496%
24−27
−496%
Valorant 150−160
+516%
24−27
−516%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+500%
8−9
−500%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%
Far Cry 5 35−40
+825%
4−5
−825%
Forza Horizon 4 40−45
+500%
7−8
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+525%
4−5
−525%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+660%
5−6
−660%
Palworld 21−24
+475%
4−5
−475%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Grand Theft Auto V 30−33
+100%
14−16
−100%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
Palworld 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+500%
4−5
−500%
Valorant 85−90
+554%
12−14
−554%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 55−60
+556%
9
−556%
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 27−30
+1350%
2−3
−1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+467%
3−4
−467%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+467%
3−4
−467%
Palworld 12−14
+550%
2−3
−550%

这就是 RX 470 （移动） 和 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 470 （移动） 的477% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 470 （移动） 的456% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 470 （移动）的速度要快 2275%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 54 测试中，RX 470 （移动） 无一例外地超过了 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)。

優缺點摘要

业绩评级 16.62 2.87
新颖性 4 8月 2016 28 5月 2019
工艺过程 14 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 85 瓦特 12 瓦特

RX 470 （移动） 的综合绩效得分高出 479%.

另一方面，UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 的年龄优势为 2 岁、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了608%.

我们推荐使用 Radeon RX 470 （移动），因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
或者
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
或者
HD 8770M Radeon HD 8770M
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
或者
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
或者
Quadro K610M Quadro K610M
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
或者
ATI LE Radeon LE
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
或者
ATI SDR Radeon SDR
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
或者
8400 GS PCI GeForce 8400 GS PCI
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
或者
GRID M60-1Q GRID M60-1Q
RX 470 （移动） RX 470 （移动）
或者
RTX 4060 Ti AD104 4060 Ti AD104
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
或者
HD 8970M Radeon HD 8970M
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
或者
GeForce 930MX GeForce 930MX
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
或者
GeForce 930A GeForce 930A
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
或者
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 33 票

以1到5分的等级为Radeon RX 470 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 406 票

以1到5分的等级为UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX 470 （移动） 或 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。