Radeon R9 M485X vs RX 9060 XT 16 GB
累積績效評估
我们比较了 Radeon R9 M485X 和 Radeon RX 9060 XT 16 GB，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，9060 XT 16 GB的表现比R9 M485X高出了430%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M485X和Radeon RX 9060 XT 16 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 537 | 77 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 32 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 83.35 |
| 電源效率 | 2.83 | 23.43 |
| 架构 | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| 代号 | Amethyst | Navi 44 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 15 5月 2016（10年 前） | 4 6月 2025（1年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $349 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
Radeon R9 M485X和Radeon RX 9060 XT 16 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M485X和Radeon RX 9060 XT 16 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 2048 |
| 核心频率 | 723 MHz | 1700 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 3130 MHz |
| 晶体管数 | 5,000 million | 29,700 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 160 Watt |
| 纹理填充率 | 92.54 | 400.6 |
| 带浮点的性能 | 2.961 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
| L0 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
| L1 Cache | 512 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 512 千字节 | 4 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R9 M485X和Radeon RX 9060 XT 16 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon R9 M485X和Radeon RX 9060 XT 16 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1250 MHz | 2518 MHz |
| 内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 322.3 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon R9 M485X和Radeon RX 9060 XT 16 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R9 M485X和Radeon RX 9060 XT 16 GB支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon R9 M485X和Radeon RX 9060 XT 16 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M485X 和Radeon RX 9060 XT 16 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 27−30
−82.8%
| 157 |
| 1440p | 12−14 | 70
+483%
|
| 4K | 8−9
−81.4%
| 43 |
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 2.22 |
| 1440p | 没有数据 | 4.99 |
| 4K | 没有数据 | 8.12 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Atomic Heart | 21−24 | 150−160
+586%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 250−260
+424%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 110−120
+516%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 21−24 | 150−160
+586%
|
| Battlefield 5 | 40−45 | 150−160
+266%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 250−260
+424%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 110−120
+516%
|
| Far Cry 5 | 30−33 | 270
+800%
|
| Fortnite | 55−60 | 200−210
+280%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 180−190
+368%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 170−180
+421%
|
| Valorant | 85−90 | 270−280
+217%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 21−24 | 150−160
+586%
|
| Battlefield 5 | 40−45 | 150−160
+266%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 250−260
+424%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150 | 270−280
+97.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 110−120
+516%
|
| Dota 2 | 65−70 | 350−400
+422%
|
| Far Cry 5 | 30−33 | 248
+727%
|
| Far Cry 6 | 24−27 | 210
+775%
|
| Fortnite | 55−60 | 200−210
+280%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 180−190
+368%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 154
+353%
|
| Metro Exodus | 18−20 | 120−130
+567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 170−180
+421%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 273
+1038%
|
| Valorant | 85−90 | 270−280
+217%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 150−160
+266%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 110−120
+516%
|
| Dota 2 | 65−70 | 350−400
+422%
|
| Far Cry 5 | 30−33 | 233
+677%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 180−190
+368%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 170−180
+421%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 146
+508%
|
| Valorant | 85−90 | 450−500
+411%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60 | 200−210
+280%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 130−140
+688%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75 | 350−400
+400%
|
| Far Cry 6 | 12−14 | 126
+869%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 83
+592%
|
| Metro Exodus | 10−11 | 75−80
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 250−260
+421%
|
| Valorant | 90−95 | 300−350
+251%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 120−130
+445%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 60−65
+786%
|
| Far Cry 5 | 18−20 | 160
+742%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 140−150
+573%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 102
+750%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20 | 130−140
+605%
|
4K
High
| Atomic Heart | 7−8 | 35−40
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 60−65
+1425%
|
| Far Cry 6 | 5−6 | 69
+1280%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22 | 91
+355%
|
| Metro Exodus | 5−6 | 45−50
+840%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 84
+740%
|
| Valorant | 40−45 | 290−300
+610%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12 | 80−85
+627%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 21−24
+425%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 27−30
+867%
|
| Dota 2 | 30−35 | 180−190
+429%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 80
+789%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 100−110
+580%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 75−80
+767%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10 | 70−75
+678%
|
这就是 R9 M485X 和 RX 9060 XT 16 GB 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 9060 XT 16 GB 的481% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 9060 XT 16 GB 的483% 速度更快
- 在 4K 中，RX 9060 XT 16 GB 的438% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 9060 XT 16 GB的速度要快 1425%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 57 测试中，RX 9060 XT 16 GB 无一例外地超过了 R9 M485X。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 9.08 | 48.10 |
| 新颖性 | 15 5月 2016 | 4 6月 2025 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 工艺过程 | 28 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 160 瓦特 |
RX 9060 XT 16 GB 的综合绩效得分高出 430%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、86%更先进的光刻工艺、耗电量降低了36%.
我们推荐使用 Radeon RX 9060 XT 16 GB，因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M485X。
应当记住，Radeon R9 M485X是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 9060 XT 16 GB是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
