Radeon R9 390 vs GeForce GTX 970

在运行速度排行榜的地位	315	276
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	70
成本效益评估	10.07	12.22
電源效率	5.92	12.12
架构	GCN 2.0 (2013−2017)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号	Grenada	GM204
类型	桌面的	桌面的
设计	reference	没有数据
发布日期	18 6月 2015（11年前）	19 9月 2014（12年前）
发布时的价格	$329	$329

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 970 的 21% 性价比高于 R9 390。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Radeon R9 390和GeForce GTX 970的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 390和GeForce GTX 970性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2560	1664
核心频率	没有数据	1050 MHz
Boost模式下的频率	1000 MHz	1178 MHz
晶体管数	6,200 million	5,200 million
工艺过程	28 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	275 Watt	148 Watt
最高温度	没有数据	98 °C
纹理填充率	160.0	122.5
带浮点的性能	5.12 TFLOPS	3.92 TFLOPS
ROPs	64	56
TMUs	160	104
L1 Cache	640 千字节	624 千字节
L2 Cache	1024 千字节	2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 390和GeForce GTX 970与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	275 mm	267 mm
高度	没有数据	11.1厘米
宽度	2-slot	2-slot
推荐的充电器	没有数据	500 瓦特
附加电源连接器	1 x 6-pin, 1 x 8-pin	2x 6-pin
SLI操作法支持	-	+
CrossFire没有桥接的接头	+	-

VRAM 容量與類型

Radeon R9 390和GeForce GTX 970上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
(HBM) 高带宽内存	-	没有数据
最大存储容量	0 兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	512 Bit	256 Bit
内存频率	1000 MHz	7.0 千兆字节/s
内存通过量	384 千兆字节/s	224 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Radeon R9 390和GeForce GTX 970上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
多台显示器支持	没有数据	4台显示器
Eyefinity	+	-
Eyefinity显示器数	6	没有数据
HDMI	+	+
HDCP	-	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
DisplayPort输入输出接口支持	+	-
G-SYNC操作法支持	-	+
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 390和GeForce GTX 970技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
DDMA音频	+	没有数据
GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	没有数据	2.0
GameWorks	-	+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 390和GeForce GTX 970支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
着色器	6.3	6.4
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.1.126
Mantle	+	-
CUDA	-	+

合成基準效能

这些是Radeon R9 390和GeForce GTX 970基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 390 20.90

GTX 970 23.03
+10.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 390 8745
樣本：3451

GTX 970 9636
+10.2%

樣本：53364

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R9 390 12730
+6.5%

GTX 970 11954

Unigine Heaven 4.0

这是一个老的DirectX 11基准，是Unigine 3.0的新版本，差异相对较小。它显示的是一个奇幻的中世纪小镇，蔓延在几个飞岛上。该基准有时仍在使用，尽管它的年龄很大，因为它早在2013年就已发布。

R9 390 1520

GTX 970 1543
+1.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 390 和GeForce GTX 970的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	70−75	81 +15.7%
1440p	45−50	54 +20%
4K	35−40	39 +11.4%

每格成本，美元

1080p	4.70	4.06 +13.6%
1440p	7.31	6.09 +16.7%
4K	9.40	8.44 +10.3%

在 GTX 970 的每格成本較 1080p 低 14% 。
在 GTX 970 的每格成本較 1440p 低 17% 。
在 GTX 970 的每格成本較 4K 低 10% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Atomic Heart	65−70	65−70
Counter-Strike 2	130−140	130−140
Cyberpunk 2077	50−55	50−55

Full HD
Medium

Atomic Heart	65−70	65−70
Battlefield 5	90−95	90−95
Counter-Strike 2	130−140	130−140
Cyberpunk 2077	50−55	50−55
Far Cry 5	75−80	75−80
Fortnite	110−120	110−120
Forza Horizon 4	90−95	90−95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95	90−95
Valorant	160−170	160−170

Full HD
High

Atomic Heart	65−70	65−70
Battlefield 5	90−95	90−95
Counter-Strike 2	130−140	130−140
Counter-Strike: Global Offensive	250−260	250−260
Cyberpunk 2077	50−55	50−55
Dota 2	120−130	120−130
Far Cry 5	75−80	75−80
Far Cry 6	65−70	65−70
Fortnite	82	82
Forza Horizon 4	90−95	90−95
Grand Theft Auto V	71	71
Metro Exodus	39	39
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95	90−95
The Witcher 3: Wild Hunt	81	81
Valorant	160−170	160−170

Full HD
Ultra

Battlefield 5	48	48
Cyberpunk 2077	50−55	50−55
Dota 2	120−130	120−130
Far Cry 5	75−80	75−80
Forza Horizon 4	90−95	90−95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	52	52
The Witcher 3: Wild Hunt	43	43
Valorant	160−170	160−170

Full HD
Epic

Fortnite

1440p
High

Counter-Strike 2	50−55	50−55
Counter-Strike: Global Offensive	160−170	160−170
Far Cry 6	35−40	35−40
Grand Theft Auto V	40−45	40−45
Metro Exodus	24	24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	190−200	190−200

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70	65−70
Cyberpunk 2077	21−24	21−24
Far Cry 5	50−55	50−55
Forza Horizon 4	60−65	60−65
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40	35−40

1440p
Epic

Fortnite

55−60

4K
High

Atomic Heart	18−20	18−20
Counter-Strike 2	21−24	21−24
Far Cry 6	12−14	12−14
Grand Theft Auto V	46	46
Metro Exodus	13	13
The Witcher 3: Wild Hunt	29	29
Valorant	130−140	130−140

4K
Ultra

Battlefield 5	20	20
Counter-Strike 2	21−24	21−24
Cyberpunk 2077	10−11	10−11
Dota 2	75−80	75−80
Far Cry 5	27−30	27−30
Forza Horizon 4	40−45	40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18	18