Radeon R9 280 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
HD 7870 XT HD 7950 HD 7950 Boost HD 7950 Mac Edition HD 7950 Monica BIOS 2 HD 7970 HD 7970 GHz Edition HD 8950 OEM HD 8970 OEM R9 280 R9 280X R9 280X2
VS
#广告 
在亚马逊上购买
3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 A Mobile 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Mobile

累積績效評估

我们比较了 Radeon R9 280 和 GeForce RTX 3050 6GB Mobile，包括规格和性能数据。

R9 280
2014,$279
3 千兆字节 GDDR5,200 Watt
13.26
RTX 3050 6GB Mobile
2023
6 千兆字节 GDDR6,60 Watt
22.91
+72.8%

根据我们的综合基准结果，RTX 3050 6GB Mobile以令人印象深刻的73%超过了R9 280。

内容

分享。
R9 280 R9 280
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 280和GeForce RTX 3050 6GB Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位427275
按受欢迎程度排列未进入前 100 名59
成本效益评估4.75没有数据
電源效率5.1329.54
架构GCN 1.0 (2012−2020)Ampere (2020−2025)
代号TahitiGN20-P0-R 6 千兆字节
类型桌面的对于笔记本电脑
设计reference没有数据
发布日期4 3月 2014（12年 前）6 1月 2023（3年 前）
发布时的价格$279 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Radeon R9 280和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 280和GeForce RTX 3050 6GB Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17922560
核心频率没有数据1237 MHz
Boost模式下的频率933 MHz1492 MHz
晶体管数4,313 million没有数据
工艺过程28 nm8 nm
(TDP)能源消耗200 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
纹理填充率104.5没有数据
带浮点的性能3.344 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs112没有数据
L1 Cache448 千字节没有数据
L2 Cache768 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 280和GeForce RTX 3050 6GB Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度275 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1 x 6-pin + 1 x 8-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon R9 280和GeForce RTX 3050 6GB Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量3 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度384 Bit96 Bit
内存频率1250 MHz12000 MHz
内存通过量240 千兆字节/s没有数据
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Radeon R9 280和GeForce RTX 3050 6GB Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort没有数据
Eyefinity+-
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 280和GeForce RTX 3050 6GB Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA音频+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 280和GeForce RTX 3050 6GB Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212_2
着色器5.1没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan+-

合成基準效能

这些是Radeon R9 280和GeForce RTX 3050 6GB Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 280 13.26
RTX 3050 6GB Mobile 22.91
+72.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R9 280 8020
RTX 3050 6GB Mobile 11973
+49.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 280 和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35−40
−97.1%
69
+97.1%
1440p18−20
−83.3%
33
+83.3%

每格成本，美元

1080p7.97没有数据
1440p15.50没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 81
+0%
81
+0%
Palworld 55−60
+0%
55−60
+0%
Resident Evil 4 Remake 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 64
+0%
64
+0%
Far Cry 5 85
+0%
85
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Palworld 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%
Dota 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 78
+0%
78
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Grand Theft Auto V 92
+0%
92
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Palworld 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+0%
91
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
Dota 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 74
+0%
74
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+0%
50
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Palworld 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 40
+0%
40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 52
+0%
52
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+0%
37
+0%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Palworld 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
Palworld 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Palworld 20−22
+0%
20−22
+0%

这就是 R9 280 和 RTX 3050 6GB Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 3050 6GB Mobile 的97% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 3050 6GB Mobile 的83% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 65项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 13.26 22.91
新颖性 4 3月 2014 6 1月 2023
最大存储容量 3 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 200 瓦特 60 瓦特

RTX 3050 6GB Mobile 的综合绩效得分高出 73%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233%.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6GB Mobile，因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 280。

应当记住，Radeon R9 280是为台式计算机设计的，而GeForce RTX 3050 6GB Mobile是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

R9 280 Radeon R9 280
或者
GTX 760 Ti OEM GeForce GTX 760 Ti OEM
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
或者
Arc A730M Arc A730M
R9 280 Radeon R9 280
或者
GTX 680 GeForce GTX 680
R9 280 R9 280
或者
GT 710 OEM GT 710 OEM
R9 280 R9 280
或者
GT 520 GT 520
R9 280 R9 280
或者
PRO WX 2100 PRO WX 2100
R9 280 R9 280
或者
RX 5300 RX 5300
R9 280 R9 280
或者
Radeon 760M 760M
R7 250X R7 250X
或者
ATI Mobility X700 Mobility X700
R7 250X R7 250X
或者
RTX 2060 Super RTX 2060 Super
R7 250X R7 250X
或者
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti
R7 250X R7 250X
或者
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
R7 265 R7 265
或者
GeForce 930M 930M

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 445 票

以1到5分的等级为Radeon R9 280评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1245 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6GB Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon R9 280 或 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。