Radeon Pro WX 4100 vs GeForce GTX 760

#广告 
在亚马逊上购买
Pro V5300X Pro WX 4100 Pro WX 4200 Pro WX 5100 Pro WX 7100 Pro WX 8100 Pro WX 8200 Pro WX 9200
VS
#广告 
在亚马逊上购买
660 OEM 660 Rev. 2 660 Ti 670 680 690 760 760 OEM 760 OEM Rebrand 760 Ti OEM 760 X2 770

累積績效評估

我们比较了 Radeon Pro WX 4100 和 GeForce GTX 760，包括规格和性能数据。

Pro WX 4100
2016,$399
4 千兆字节 GDDR5,50 Watt
8.87
GTX 760
2013,$249
2 千兆字节 GDDR5,170 Watt
11.58
+30.6%

根据我们的综合基准结果，GTX 760 的 31% 大大超过了Pro 4100。

内容

分享。
Pro WX 4100 Pro WX 4100
GTX 760 GTX 760

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro WX 4100和GeForce GTX 760架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位540462
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.494.06
電源效率13.725.27
架构GCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
代号BaffinGK104
类型对于工作站桌面的
发布日期10 11月 2016（9年 前）25 6月 2013（13年 前）
发布时的价格$399 $249

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 760 的 172% 性价比高于 Pro WX 4100。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Radeon Pro WX 4100和GeForce GTX 760的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 4100和GeForce GTX 760性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241152
核心频率1125 MHz980 MHz
Boost模式下的频率1201 MHz1033 MHz
晶体管数3,000 million3,540 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗50 Watt170 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率76.8699.07
带浮点的性能2.46 TFLOPS2.378 TFLOPS
ROPs1632
TMUs6496
L1 Cache256 千字节96 千字节
L2 Cache1024 千字节512 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro WX 4100和GeForce GTX 760与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
长度没有数据241 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度1-slot2-slot
充电器的最底能率没有数据500 Watt
附加电源连接器不是2x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Radeon Pro WX 4100和GeForce GTX 760上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率1500 MHz1502 MHz
内存通过量96 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon Pro WX 4100和GeForce GTX 760上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x mini-DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
多台显示器支持没有数据4台显示器
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon Pro WX 4100和GeForce GTX 760技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
PhysX-+
3D Vision Live-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro WX 4100和GeForce GTX 760支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon Pro WX 4100和GeForce GTX 760基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro WX 4100 8.87
GTX 760 11.58
+30.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro WX 4100 3697
樣本：273
GTX 760 4825
+30.5%
樣本：18855

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Pro WX 4100 19067
+34.8%
GTX 760 14149

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Pro WX 4100 18703
+33.1%
GTX 760 14056

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 4100 和GeForce GTX 760的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50−55
−34%
67
+34%

每格成本，美元

1080p7.98
−115%
3.72
+115%
  • 在 GTX 760 的每格成本較 1080p 低 115% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Palworld 27−30
+0%
27−30
+0%
Resident Evil 4 Remake 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Palworld 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Palworld 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%
Palworld 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+0%
85−90
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Palworld 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Palworld 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Epic

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%
Palworld 8−9
+0%
8−9
+0%

这就是 Pro WX 4100 和 GTX 760 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 760 的34% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 65项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 8.87 11.58
新颖性 10 11月 2016 25 6月 2013
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 170 瓦特

Pro WX 4100 的年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了240%.

另一方面，GTX 760 的综合绩效得分高出 31%.

我们推荐使用 GeForce GTX 760，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 4100。

应当记住，Radeon Pro WX 4100是为工作站设计的，而GeForce GTX 760是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
或者
T400 T400
GTX 760 GeForce GTX 760
或者
R9 270X Radeon R9 270X
Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
或者
P104-100 P104 100
Pro WX 5100 Pro WX 5100
或者
R5 M430 R5 M430
Pro WX 5100 Pro WX 5100
或者
Sky 500 Sky 500
Pro WX 5100 Pro WX 5100
或者
ATI HD 3470 HD 3470
Pro WX 5100 Pro WX 5100
或者
Tesla V100 PCIe 32 GB Tesla V100 PCIe 32 GB
Pro WX 4100 Pro WX 4100
或者
HD Graphics (Skylake) HD Graphics (Skylake)
Pro WX 4100 Pro WX 4100
或者
Quadro M2200 M2200
Pro WX 4100 Pro WX 4100
或者
RTX 3000 X2 Mobile RTX 3000 X2 Mobile
S9300 X2 S9300 X2
或者
RTX 2060 Super RTX 2060 Super
S9300 X2 S9300 X2
或者
RX 7600S RX 7600S
S9300 X2 S9300 X2
或者
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 63 票

以1到5分的等级为Radeon Pro WX 4100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2428 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 760评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon Pro WX 4100 或 GeForce GTX 760 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。