Radeon Pro W5500M vs Tesla K80
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro W5500M 和 Tesla K80，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，K80以令人印象深刻的66%超过了Pro W5500M。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro W5500M和Tesla K80架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 560 | 418 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 7.58 | 3.56 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| 代号 | Navi 14 | GK210 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 10 2月 2020（6年 前） | 17 11月 2014（11年 前） |
詳細規格
Radeon Pro W5500M和Tesla K80的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro W5500M和Tesla K80性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1408 | 2496 ×2 |
| 核心频率 | 1000 MHz | 562 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1450 MHz | 824 MHz |
| 晶体管数 | 6,400 million | 7,100 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 85 Watt | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 127.6 | 171.4 ×2 |
| 带浮点的性能 | 4.083 TFLOPS | 4.113 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 32 | 48 ×2 |
| TMUs | 88 | 208 ×2 |
| L1 Cache | 没有数据 | 208 千字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 1536 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro W5500M和Tesla K80与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro W5500M和Tesla K80上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 ×2 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit ×2 |
| 内存频率 | 1500 MHz | 1253 MHz |
| 内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 240.6 千兆字节/s ×2 |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Radeon Pro W5500M和Tesla K80上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro W5500M和Tesla K80支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| 着色器 | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.7 |
合成基準效能
这些是Radeon Pro W5500M和Tesla K80基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 8.33 | 13.81 |
| 新颖性 | 10 2月 2020 | 17 11月 2014 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 85 瓦特 | 300 瓦特 |
Pro W5500M 的年龄优势为 5 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了253%.
另一方面，Tesla K80 的综合绩效得分高出 66%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.
我们推荐使用 Tesla K80，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro W5500M。
应当记住，Radeon Pro W5500M是为移动工作站设计的，而Tesla K80是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
