Radeon Pro Vega 64 vs GeForce 9600M GS
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro Vega 64 和 GeForce 9600M GS,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Pro 64的表现比9600M GS高出了8259%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro Vega 64和GeForce 9600M GS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 208 | 1357 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 9.58 | 1.43 |
| 架构 | GCN 5.0 (2017−2020) | Tesla (2006−2010) |
| 代号 | Vega 10 | G96C |
| 类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 27 6月 2017(9年 前) | 3 6月 2008(18年 前) |
詳細規格
Radeon Pro Vega 64和GeForce 9600M GS的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Vega 64和GeForce 9600M GS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4096 | 32 |
| 核心频率 | 1250 MHz | 103 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1350 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 12,500 million | 314 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 55 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 20 Watt |
| 纹理填充率 | 345.6 | 6.880 |
| 带浮点的性能 | 11.06 TFLOPS | 0.0688 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 256 | 16 |
| L1 Cache | 1 兆字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 32 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro Vega 64和GeForce 9600M GS与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | IGP | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro Vega 64和GeForce 9600M GS上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | GDDR3 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 1 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 2048 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 786 MHz | 800 MHz |
| 内存通过量 | 402.4 千兆字节/s | 25.6 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon Pro Vega 64和GeForce 9600M GS上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro Vega 64和GeForce 9600M GS支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| 着色器 | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.125 | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
合成基準效能
这些是Radeon Pro Vega 64和GeForce 9600M GS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro Vega 64 和GeForce 9600M GS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Atomic Heart | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Valorant | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Valorant | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Valorant | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
总而言之,在流行的游戏中:
- 在 30项测试 (100%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 30.93 | 0.37 |
| 新颖性 | 27 6月 2017 | 3 6月 2008 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 1 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 55 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 20 瓦特 |
Pro Vega 64 的综合绩效得分高出 8259%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、293%更先进的光刻工艺.
另一方面,9600M GS 的耗电量降低了1150%.
我们推荐使用 Radeon Pro Vega 64,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9600M GS。
应当记住,Radeon Pro Vega 64是为工作站设计的,而GeForce 9600M GS是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
