Radeon Pro Duo vs GeForce GTX 660

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon Pro Duo 和 GeForce GTX 660,包括规格和性能数据。

Pro Duo
2016,$1,499
8 千兆字节 High Bandwidth Memory (HBM),350 Watt
20.31
+109%

根据我们的综合基准结果,Pro Duo的表现比GTX 660高出了109%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro Duo和GeForce GTX 660架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位314502
按受欢迎程度排列未进入前 100 名100
成本效益评估2.073.11
電源效率4.495.37
架构GCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
代号CapsaicinGK106
类型对于工作站桌面的
设计reference没有数据
发布日期26 4月 2016(10年 前)6 9月 2012(13年 前)
发布时的价格$1,499 $229

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 660 的 50% 性价比高于 Pro Duo。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Radeon Pro Duo和GeForce GTX 660的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Duo和GeForce GTX 660性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4096 ×2960
Compute输送机数128没有数据
核心频率没有数据980 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz1033 MHz
晶体管数8,900 million2,540 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗350 Watt140 Watt
纹理填充率256.0 ×282.56
带浮点的性能8.192 TFLOPS ×21.981 TFLOPS
ROPs64 ×224
TMUs256 ×280
L1 Cache1 兆字节80 千字节
L2 Cache2 兆字节384 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro Duo和GeForce GTX 660与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度277 mm241 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器3x 8-pin1x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Radeon Pro Duo和GeForce GTX 660上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型High Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
最大存储容量8 千兆字节 ×22 千兆字节
内存总线宽度4096 Bit ×2192-bit GDDR5
内存频率500 MHz6.0 千兆字节/s
内存通过量512 千兆字节/s ×2144.2 千兆字节/s

連線與輸出

列出Radeon Pro Duo和GeForce GTX 660上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
多台显示器支持没有数据4台显示器
Eyefinity+-
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI++
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
DisplayPort输入输出接口支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon Pro Duo和GeForce GTX 660技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
Enduro+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-
3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro Duo和GeForce GTX 660支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
着色器6.05.1
OpenGL4.54.3
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+-
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon Pro Duo和GeForce GTX 660基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro Duo 20.31
+109%
GTX 660 9.72

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro Duo 8461
+109%
樣本:720
GTX 660 4049
樣本:16622

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Pro Duo 27110
+438%
GTX 660 5040

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro Duo 和GeForce GTX 660的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD95−100
+102%
47
−102%

每格成本,美元

1080p15.78
−224%
4.87
+224%
  • 在 GTX 660 的每格成本較 1080p 低 224% 。

優缺點摘要


业绩评级 20.31 9.72
新颖性 26 4月 2016 6 9月 2012
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 350 瓦特 140 瓦特

Pro Duo 的综合绩效得分高出 109%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

另一方面,GTX 660 的耗电量降低了150%.

我们推荐使用 Radeon Pro Duo,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 660。

应当记住,Radeon Pro Duo是为工作站设计的,而GeForce GTX 660是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.2 4406 票

以1到5分的等级为Radeon Pro Duo评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 4907 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 660评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon Pro Duo 或 GeForce GTX 660 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。