Radeon Pro Duo vs Arc A580

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon Pro Duo 和 Arc A580,包括规格和性能数据。

Pro Duo
2016,$1,499
8 千兆字节 High Bandwidth Memory (HBM),350 Watt
20.31
Arc A580
2023
8 千兆字节 GDDR6,175 Watt
28.89
+42.2%

根据我们的综合基准结果,A580 比 Pro Duo 高出相当大的 42%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro Duo和Arc A580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位314224
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.07没有数据
電源效率4.4912.77
架构GCN 3.0 (2014−2019)Generation 12.7 (2022−2023)
代号CapsaicinDG2-512
类型对于工作站桌面的
设计reference没有数据
发布日期26 4月 2016(10年 前)10 10月 2023(2年 前)
发布时的价格$1,499 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Radeon Pro Duo和Arc A580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Duo和Arc A580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4096 ×23072
Compute输送机数128没有数据
核心频率没有数据1700 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz2000 MHz
晶体管数8,900 million21,700 million
工艺过程28 nm6 nm
(TDP)能源消耗350 Watt175 Watt
纹理填充率256.0 ×2384.0
带浮点的性能8.192 TFLOPS ×212.29 TFLOPS
ROPs64 ×296
TMUs256 ×2192
Tensor Cores没有数据384
Ray Tracing Cores没有数据24
L1 Cache1 兆字节没有数据
L2 Cache2 兆字节8 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro Duo和Arc A580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度277 mm没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器3x 8-pin2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon Pro Duo和Arc A580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型High Bandwidth Memory (HBM)GDDR6
最大存储容量8 千兆字节 ×28 千兆字节
内存总线宽度4096 Bit ×2256 Bit
内存频率500 MHz2000 MHz
内存通过量512 千兆字节/s ×2512.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Radeon Pro Duo和Arc A580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Eyefinity+-
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI++
DisplayPort输入输出接口支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon Pro Duo和Arc A580技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
Enduro+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro Duo和Arc A580支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
着色器6.06.6
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantle+-
DLSS-+

合成基準效能

这些是Radeon Pro Duo和Arc A580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro Duo 20.31
Arc A580 28.89
+42.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro Duo 8461
樣本:720
Arc A580 12036
+42.3%
樣本:338

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Pro Duo 27110
Arc A580 27574
+1.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro Duo 和Arc A580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD70−75
−47.1%
103
+47.1%
1440p35−40
−60%
56
+60%
4K21−24
−57.1%
33
+57.1%

每格成本,美元

1080p21.41没有数据
1440p42.83没有数据
4K71.38没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 331
+0%
331
+0%
Cyberpunk 2077 73
+0%
73
+0%
Palworld 112
+0%
112
+0%
Resident Evil 4 Remake 131
+0%
131
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 263
+0%
263
+0%
Cyberpunk 2077 65
+0%
65
+0%
Far Cry 5 134
+0%
134
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 107
+0%
107
+0%
Palworld 95
+0%
95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 129
+0%
129
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 57
+0%
57
+0%
Far Cry 5 122
+0%
122
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 102
+0%
102
+0%
Grand Theft Auto V 86
+0%
86
+0%
Metro Exodus 97
+0%
97
+0%
Palworld 74
+0%
74
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
+0%
174
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 53
+0%
53
+0%
Far Cry 5 114
+0%
114
+0%
Forza Horizon 4 87
+0%
87
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Palworld 68
+0%
68
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 80
+0%
80
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+0%
200−210
+0%
Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
Far Cry 5 87
+0%
87
+0%
Forza Horizon 4 75
+0%
75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55
+0%

1440p
Epic

Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%
Palworld 49
+0%
49
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 19
+0%
19
+0%
Grand Theft Auto V 38
+0%
38
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
Palworld 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+0%
61
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 21
+0%
21
+0%
Far Cry 5 47
+0%
47
+0%
Forza Horizon 4 56
+0%
56
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Epic

Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%
Palworld 27
+0%
27
+0%

这就是 Pro Duo 和 Arc A580 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc A580 的47% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc A580 的60% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc A580 的57% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 62项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 20.31 28.89
新颖性 26 4月 2016 10 10月 2023
工艺过程 28 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 350 瓦特 175 瓦特

Arc A580 的综合绩效得分高出 42%、年龄优势为 7 岁、367%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.

我们推荐使用 Arc A580,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro Duo。

应当记住,Radeon Pro Duo是为工作站设计的,而Arc A580是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.2 4406 票

以1到5分的等级为Radeon Pro Duo评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 582 票

以1到5分的等级为Arc A580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon Pro Duo 或 Arc A580 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。