Radeon Pro 560X vs RX 5500M

在运行速度排行榜的地位	550	409
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	9.13	13.26
架构	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
代号	Polaris 21	Navi 14
类型	对于移动工作站	对于笔记本电脑
发布日期	16 7月 2018（8年前）	7 10月 2019（6年前）

詳細規格

Radeon Pro 560X和Radeon RX 5500M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 560X和Radeon RX 5500M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1024	1408
核心频率	1004 MHz	1375 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1645 MHz
晶体管数	3,000 million	6,400 million
工艺过程	14 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	85 Watt
纹理填充率	64.26	144.8
带浮点的性能	2.056 TFLOPS	4.632 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	64	88
L1 Cache	256 千字节	没有数据
L2 Cache	1024 千字节	2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro 560X和Radeon RX 5500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	medium sized
介面	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
附加电源连接器	不是	不是

VRAM 容量與類型

Radeon Pro 560X和Radeon RX 5500M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	128 Bit
内存频率	1270 MHz	1750 MHz
内存通过量	81.28 千兆字节/s	224.0 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出Radeon Pro 560X和Radeon RX 5500M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon Pro 560X和Radeon RX 5500M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro 560X和Radeon RX 5500M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
着色器	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

合成基準效能

这些是Radeon Pro 560X和Radeon RX 5500M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro 560X 8.79

RX 5500M 14.47
+64.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro 560X 3677
樣本：2

RX 5500M 6055
+64.7%

樣本：497

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Pro 560X 7590

RX 5500M 16476
+117%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Pro 560X 5699

RX 5500M 12276
+115%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Pro 560X 32449

RX 5500M 50946
+57%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Pro 560X 17520

RX 5500M 38191
+118%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

Pro 560X 255217
+21%

RX 5500M 210925

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Pro 560X 16842

RX 5500M 35615
+111%

3DMark Time Spy Graphics

Pro 560X 1614

RX 5500M 4298
+166%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro 560X 和Radeon RX 5500M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	41	57 +39%
1440p	43	61 +41.9%
4K	17	30 +76.5%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Atomic Heart	21−24	75 +241%
Counter-Strike 2	45−50	53 +12.8%
Cyberpunk 2077	18−20	55 +206%
Resident Evil 4 Remake	16−18	68 +300%

Full HD
Medium

Atomic Heart	21−24	57 +159%
Battlefield 5	43	60−65 +48.8%
Counter-Strike 2	45−50	53 +12.8%
Cyberpunk 2077	18−20	43 +139%
Far Cry 5	37	45−50 +29.7%
Fortnite	66	80−85 +25.8%
Forza Horizon 4	53	60−65 +17%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35	50−55 +68.8%
Valorant	85−90	146 +69.8%

Full HD
High

Atomic Heart	21−24	36 +63.6%
Battlefield 5	36	93 +158%
Counter-Strike 2	45−50	48 +2.1%
Counter-Strike: Global Offensive	86	191 +122%
Cyberpunk 2077	18−20	33 +83.3%
Dota 2	71	106 +49.3%
Far Cry 5	33	62 +87.9%
Fortnite	40	80−85 +108%
Forza Horizon 4	50	60−65 +24%
Grand Theft Auto V	33	79 +139%
Metro Exodus	19	39 +105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40	50−55 +35%
The Witcher 3: Wild Hunt	34	72 +112%
Valorant	85−90	144 +67.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	33	75 +127%
Cyberpunk 2077	18−20	30 +66.7%
Dota 2	69	103 +49.3%
Far Cry 5	31	59 +90.3%
Forza Horizon 4	36	60−65 +72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35	59 +84.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	20	45 +125%
Valorant	26	110−120 +358%

Full HD
Epic

Fortnite

65
+103%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18	27−30 +81.3%
Counter-Strike: Global Offensive	57	137 +140%
Grand Theft Auto V	10−12	21−24 +109%
Metro Exodus	11	25 +127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50	175 +272%
Valorant	85−90	136 +52.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24	44 +110%
Cyberpunk 2077	7−8	12−14 +85.7%
Far Cry 5	18−20	48 +167%
Forza Horizon 4	21−24	35−40 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14	21−24 +75%

1440p
Epic

Fortnite

18−20

30−35
+83.3%

4K
High

Atomic Heart	7−8	12−14 +71.4%
Counter-Strike 2	3−4	10−12 +267%
Counter-Strike: Global Offensive	30	76 +153%
Grand Theft Auto V	13	20 +53.8%
Metro Exodus	7	10−12 +57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10	20−22 +122%
Valorant	35−40	129 +231%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−11	16 +60%
Counter-Strike 2	3−4	10−12 +267%
Cyberpunk 2077	3−4	5−6 +66.7%
Dota 2	30−35	53 +60.6%
Far Cry 5	10	16−18 +60%
Forza Horizon 4	14−16	24−27 +73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9	14−16 +75%