Radeon Pro 5600M vs RX 9050
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro 5600M 和 Radeon RX 9050,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 9050以适度的 10% 优于Pro 5600M。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 5600M和Radeon RX 9050架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 291 | 264 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 34.55 | 20.66 |
| 架构 | RDNA 1 (2019−2020) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| 代号 | Navi 12 | Navi 44 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 15 6月 2020(6年 前) | 28 7月 2026(不到一年) |
詳細規格
Radeon Pro 5600M和Radeon RX 9050的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 5600M和Radeon RX 9050性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 1024 |
| 核心频率 | 822 MHz | 1330 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1144 MHz | 2600 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 29,700 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 92 Watt |
| 纹理填充率 | 183.0 | 166.4 |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
| L0 Cache | 没有数据 | 256 千字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 4 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro 5600M和Radeon RX 9050与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro 5600M和Radeon RX 9050上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 2048 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 770 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 394.2 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon Pro 5600M和Radeon RX 9050上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro 5600M和Radeon RX 9050支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.0 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
合成基準效能
这些是Radeon Pro 5600M和Radeon RX 9050基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 5600M 和Radeon RX 9050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Atomic Heart | 60−65 | 65−70
+4.8%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 140−150
+9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 50−55
+2%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 60−65 | 65−70
+4.8%
|
| Battlefield 5 | 90−95 | 100−105
+9.9%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 140−150
+9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 50−55
+2%
|
| Far Cry 5 | 70−75 | 80−85
+8.1%
|
| Fortnite | 110−120 | 120−130
+5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 100−105
+9.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | 95−100
+8%
|
| Valorant | 150−160 | 170−180
+6.9%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 60−65 | 65−70
+4.8%
|
| Battlefield 5 | 90−95 | 100−105
+9.9%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 140−150
+9.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260 | 270−280
+8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 50−55
+2%
|
| Dota 2 | 110−120 | 130−140
+9.2%
|
| Far Cry 5 | 70−75 | 80−85
+8.1%
|
| Far Cry 6 | 60−65 | 70−75
+9.4%
|
| Fortnite | 110−120 | 120−130
+5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 100−105
+9.9%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85 | 90−95
+8.4%
|
| Metro Exodus | 50−55 | 55−60
+10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | 95−100
+8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70 | 70−75
+6.1%
|
| Valorant | 150−160 | 170−180
+6.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95 | 100−105
+9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 50−55
+2%
|
| Dota 2 | 110−120 | 130−140
+9.2%
|
| Far Cry 5 | 70−75 | 80−85
+8.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 100−105
+9.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | 95−100
+8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70 | 70−75
+6.1%
|
| Valorant | 150−160 | 170−180
+6.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120 | 120−130
+5.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 50−55
+4.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170 | 170−180
+4.9%
|
| Far Cry 6 | 35−40 | 40−45
+8.1%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 45−50
+9.8%
|
| Metro Exodus | 30−33 | 30−33 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 190−200
+9.2%
|
| Valorant | 180−190 | 200−210
+7.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 70−75
+9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 24−27
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 50−55 | 55−60
+5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 60−65
+3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+2.9%
|
35−40 |
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55 | 55−60
+1.9%
|
4K
High
| Atomic Heart | 18−20 | 18−20 |
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 24−27
+9.1%
|
| Far Cry 6 | 12−14 | 12−14 |
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 45−50
+7.1%
|
| Metro Exodus | 18−20
+5.6%
|
18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 35−40
+6.1%
|
| Valorant | 120−130 | 130−140
+4.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40 | 35−40 |
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 24−27
+9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 9−10 |
| Dota 2 | 75−80 | 80−85
+5.3%
|
| Far Cry 5 | 24−27 | 27−30
+3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 24−27 |
4K
Epic
| Fortnite | 24−27 | 24−27 |
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
