Radeon Pro 5600M vs GeForce MX450
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro 5600M 和 GeForce MX450，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Pro 5600M的表现比MX450高出了150%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro 5600M和GeForce MX450架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 288 | 537 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 34.41 | 27.54 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
| 代号 | Navi 12 | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 15 6月 2020（6年 前） | 1 8月 2020（6年 前） |
詳細規格
Radeon Pro 5600M和GeForce MX450的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 5600M和GeForce MX450性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 896 |
| 核心频率 | 1000 MHz | 1395 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1030 MHz | 1575 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 4,700 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 25 Watt (12 - 29 Watt TGP) |
| 纹理填充率 | 164.8 | 100.8 |
| 带浮点的性能 | 5.274 TFLOPS | 3.226 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 64 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro 5600M和GeForce MX450与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro 5600M和GeForce MX450上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | GDDR5, GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 2048 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 770 MHz | 10000 MHz |
| 内存通过量 | 394.2 千兆字节/s | 64.03 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Radeon Pro 5600M和GeForce MX450上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon Pro 5600M和GeForce MX450技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro 5600M和GeForce MX450支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
合成基準效能
这些是Radeon Pro 5600M和GeForce MX450基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 5600M 和GeForce MX450的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 65−70
+132%
| 28
−132%
|
| 1440p | 35−40
+119%
| 16
−119%
|
| 4K | 60−65
+140%
| 25
−140%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
+45.5%
|
88
−45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+53.1%
|
32
−53.1%
|
| Palworld | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Resident Evil 4 Remake | 50−55
+212%
|
16−18
−212%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
+85.7%
|
49
−85.7%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+91%
|
67
−91%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+123%
|
22
−123%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+118%
|
34
−118%
|
| Fortnite | 110−120
+86.9%
|
61
−86.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+131%
|
35−40
−131%
|
| Palworld | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+175%
|
30−35
−175%
|
| Valorant | 150−160
+80.7%
|
85−90
−80.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
+139%
|
38
−139%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+357%
|
28
−357%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+81.2%
|
130−140
−81.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+277%
|
13
−277%
|
| Dota 2 | 110−120
+35.2%
|
88
−35.2%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+155%
|
29
−155%
|
| Fortnite | 110−120
+192%
|
39
−192%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+131%
|
35−40
−131%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+118%
|
38
−118%
|
| Metro Exodus | 50−55
+400%
|
10
−400%
|
| Palworld | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+175%
|
30−35
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+100%
|
33
−100%
|
| Valorant | 150−160
+80.7%
|
85−90
−80.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+203%
|
30
−203%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+513%
|
8
−513%
|
| Dota 2 | 110−120
+46.9%
|
81
−46.9%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+174%
|
27
−174%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+131%
|
35−40
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+175%
|
30−35
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+230%
|
20
−230%
|
| Valorant | 150−160
+80.7%
|
85−90
−80.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+356%
|
25
−356%
|
| Palworld | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+182%
|
16−18
−182%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+137%
|
65−70
−137%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+273%
|
11
−273%
|
| Metro Exodus | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+270%
|
45−50
−270%
|
| Valorant | 180−190
+105%
|
90−95
−105%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+191%
|
22
−191%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+160%
|
20
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+184%
|
18−20
−184%
|
| Palworld | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+121%
|
18−20
−121%
|
| Metro Exodus | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Palworld | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
| Valorant | 120−130
+210%
|
40−45
−210%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Dota 2 | 75−80
+134%
|
32
−134%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
| Palworld | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
这就是 Pro 5600M 和 GeForce MX450 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Pro 5600M 的132% 速度更快
- 在 1440p 中，Pro 5600M 的119% 速度更快
- 在 4K 中，Pro 5600M 的140% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Pro 5600M的速度要快 633%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 65 测试中，Pro 5600M 无一例外地超过了 GeForce MX450。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 22.24 | 8.90 |
| 新颖性 | 15 6月 2020 | 1 8月 2020 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 25 瓦特 |
Pro 5600M 的综合绩效得分高出 150%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、71%更先进的光刻工艺.
另一方面，GeForce MX450 的年龄优势为 1 个月、耗电量降低了100%.
我们推荐使用 Radeon Pro 5600M，因为它在性能测试中击败了 GeForce MX450。
应当记住，Radeon Pro 5600M是为移动工作站设计的，而GeForce MX450是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
