Radeon Pro 555X vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro 555X 和 GeForce RTX 5070 Ti Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5070 Ti Mobile的表现比Pro 555X高出了594%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro 555X和GeForce RTX 5070 Ti Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 581 | 61 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 8.02 | 69.54 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | Polaris 21 | GB205 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 16 7月 2018（8年 前） | 3月 2025（1年 前） |
詳細規格
Radeon Pro 555X和GeForce RTX 5070 Ti Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 555X和GeForce RTX 5070 Ti Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 768 | 5888 |
| 核心频率 | 907 MHz | 847 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1447 MHz |
| 晶体管数 | 3,000 million | 31,100 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 60 Watt |
| 纹理填充率 | 43.54 | 266.2 |
| 带浮点的性能 | 1.393 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 48 | 184 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 46 |
| L1 Cache | 192 千字节 | 5.8 兆字节 |
| L2 Cache | 1024 千字节 | 48 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro 555X和GeForce RTX 5070 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro 555X和GeForce RTX 5070 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1275 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 81.6 千兆字节/s | 672.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon Pro 555X和GeForce RTX 5070 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon Pro 555X和GeForce RTX 5070 Ti Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro 555X和GeForce RTX 5070 Ti Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon Pro 555X和GeForce RTX 5070 Ti Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 555X 和GeForce RTX 5070 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 18−20
−656%
| 136
+656%
|
| 1440p | 10−12
−700%
| 80
+700%
|
| 4K | 8−9
−613%
| 57
+613%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Atomic Heart | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−598%
|
270−280
+598%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−731%
|
130−140
+731%
|
| Resident Evil 4 Remake | 14−16
−1036%
|
150−160
+1036%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−368%
|
150−160
+368%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−690%
|
316
+690%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−731%
|
130−140
+731%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−520%
|
155
+520%
|
| Fortnite | 45−50
−411%
|
240−250
+411%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−497%
|
200−210
+497%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−518%
|
170−180
+518%
|
| Valorant | 80−85
−288%
|
300−350
+288%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−368%
|
150−160
+368%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−510%
|
244
+510%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−124%
|
270−280
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−731%
|
130−140
+731%
|
| Dota 2 | 60−65
−567%
|
400−450
+567%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−480%
|
145
+480%
|
| Fortnite | 45−50
−411%
|
240−250
+411%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−497%
|
200−210
+497%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−486%
|
164
+486%
|
| Metro Exodus | 14−16
−807%
|
130−140
+807%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−518%
|
170−180
+518%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−1605%
|
341
+1605%
|
| Valorant | 80−85
−288%
|
300−350
+288%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−368%
|
150−160
+368%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−731%
|
130−140
+731%
|
| Dota 2 | 60−65
−567%
|
400−450
+567%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−468%
|
142
+468%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−497%
|
200−210
+497%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−518%
|
170−180
+518%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−725%
|
165
+725%
|
| Valorant | 80−85
−588%
|
550−600
+588%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
−411%
|
240−250
+411%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1143%
|
174
+1143%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−567%
|
400−450
+567%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−1444%
|
139
+1444%
|
| Metro Exodus | 8−9
−975%
|
85−90
+975%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−574%
|
290−300
+574%
|
| Valorant | 75−80
−352%
|
350−400
+352%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−682%
|
130−140
+682%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1100%
|
70−75
+1100%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−800%
|
144
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−850%
|
170−180
+850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1200%
|
130
+1200%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
4K
High
| Atomic Heart | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−589%
|
124
+589%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1700%
|
50−55
+1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
| Valorant | 30−35
−812%
|
300−350
+812%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−1050%
|
90−95
+1050%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
| Dota 2 | 27−30
−590%
|
200−210
+590%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1057%
|
80−85
+1057%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−838%
|
120−130
+838%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
这就是 Pro 555X 和 RTX 5070 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5070 Ti Mobile 的656% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5070 Ti Mobile 的700% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5070 Ti Mobile 的613% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 5070 Ti Mobile的速度要快 3400%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 55 测试中，RTX 5070 Ti Mobile 无一例外地超过了 Pro 555X。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 7.77 | 53.90 |
| 新颖性 | 16 7月 2018 | 3月 2025 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 60 瓦特 |
RTX 5070 Ti Mobile 的综合绩效得分高出 594%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、180%更先进的光刻工艺、耗电量降低了25%.
我们推荐使用 GeForce RTX 5070 Ti Mobile，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 555X。
应当记住，Radeon Pro 555X是为移动工作站设计的，而GeForce RTX 5070 Ti Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
