Radeon Pro 555X vs GeForce GTX 680MX

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon Pro 555X 和 GeForce GTX 680MX,包括规格和性能数据。

Pro 555X
2018
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
7.77
GTX 680MX
2012
2 千兆字节 GDDR5,122 Watt
9.12
+17.4%

根据我们的综合基准结果,680MX以适度的 17% 优于Pro 555X。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 555X和GeForce GTX 680MX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位577532
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率8.015.78
架构GCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
代号Polaris 21没有数据
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期16 7月 2018(8年 前)23 10月 2012(13年 前)

詳細規格

Radeon Pro 555X和GeForce GTX 680MX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 555X和GeForce GTX 680MX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7681536
核心频率907 MHz720 MHz
晶体管数3,000 million3540 Million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt122 Watt
纹理填充率43.5492.2 billion/sec
带浮点的性能1.393 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs48没有数据
L1 Cache192 千字节没有数据
L2 Cache1024 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro 555X和GeForce GTX 680MX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x8没有数据
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Radeon Pro 555X和GeForce GTX 680MX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率1275 MHz2500 MHz
内存通过量81.6 千兆字节/s160 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon Pro 555X和GeForce GTX 680MX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon Pro 555X和GeForce GTX 680MX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
3D Vision-+
Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro 555X和GeForce GTX 680MX支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 API
着色器6.4没有数据
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon Pro 555X和GeForce GTX 680MX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro 555X 7.77
GTX 680MX 9.12
+17.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro 555X 3235
GTX 680MX 3799
+17.4%
樣本:45

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Pro 555X 12626
+3.8%
GTX 680MX 12167

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro 555X 和GeForce GTX 680MX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45−50
−22.2%
55
+22.2%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
−22.5%
45−50
+22.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Palworld 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Resident Evil 4 Remake 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%
Counter-Strike 2 40−45
−22.5%
45−50
+22.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Far Cry 5 24−27
−20%
30−33
+20%
Fortnite 45−50
−17%
55−60
+17%
Forza Horizon 4 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Palworld 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Valorant 80−85
−11.3%
85−90
+11.3%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%
Counter-Strike 2 40−45
−22.5%
45−50
+22.5%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−12.9%
140−150
+12.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Dota 2 60−65
−11.7%
65−70
+11.7%
Far Cry 5 24−27
−20%
30−33
+20%
Fortnite 45−50
−17%
55−60
+17%
Forza Horizon 4 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Grand Theft Auto V 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Metro Exodus 14−16
−20%
18−20
+20%
Palworld 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−30%
26
+30%
Valorant 80−85
−11.3%
85−90
+11.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%
Cyberpunk 2077 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Dota 2 60−65
−11.7%
65−70
+11.7%
Far Cry 5 24−27
−20%
30−33
+20%
Forza Horizon 4 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+42.9%
14
−42.9%
Valorant 80−85
−11.3%
85−90
+11.3%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
−17%
55−60
+17%
Palworld 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−16.7%
70−75
+16.7%
Grand Theft Auto V 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Metro Exodus 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−11.6%
45−50
+11.6%
Valorant 80−85
−16.3%
90−95
+16.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Forza Horizon 4 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12−14
+20%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Palworld 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Grand Theft Auto V 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Palworld 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Valorant 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Counter-Strike 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
Epic

Fortnite 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Palworld 4−5
−25%
5−6
+25%

这就是 Pro 555X 和 GTX 680MX 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 680MX 的22% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Pro 555X的速度要快 43%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 680MX的速度要快 100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Pro 555X 在 1次测试 中领先 (2%)
  • GTX 680MX 在 64项测试 中领先 (98%)

優缺點摘要


业绩评级 7.77 9.12
新颖性 16 7月 2018 23 10月 2012
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 122 瓦特

Pro 555X 的年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了63%.

另一方面,GTX 680MX 的综合绩效得分高出 17%.

我们推荐使用 GeForce GTX 680MX,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 555X。

应当记住,Radeon Pro 555X是为移动工作站设计的,而GeForce GTX 680MX是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 182 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 555X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 28 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 680MX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon Pro 555X 或 GeForce GTX 680MX 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。