Radeon HD 8970M Crossfire vs GeForce 9400M

在运行速度排行榜的地位	359	1448
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	6.62	1.55
架构	GCN (2012−2015)	Tesla (2006−2010)
代号	Neptune CF	C79
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	1 5月 2012（14年前）	15 10月 2008（17年前）

詳細規格

Radeon HD 8970M Crossfire和GeForce 9400M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 8970M Crossfire和GeForce 9400M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2560	16
核心频率	850 MHz	580 MHz
Boost模式下的频率	900 MHz	没有数据
晶体管数	没有数据	314 million
工艺过程	28 nm	65 nm
(TDP)能源消耗	200 Watt	12 Watt
纹理填充率	没有数据	4.640
带浮点的性能	没有数据	0.0448 TFLOPS
ROPs	没有数据	4
TMUs	没有数据	8

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 8970M Crossfire和GeForce 9400M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	没有数据	PCIe 2.0 x16

VRAM 容量與類型

Radeon HD 8970M Crossfire和GeForce 9400M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	使用系统的
最大存储容量	没有数据	使用系统的
内存总线宽度	2x 256 Bit	使用系统的
内存频率	4800 MHz	使用系统的
共享内存	-	+

連線與輸出

列出Radeon HD 8970M Crossfire和GeForce 9400M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

没有数据

No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 8970M Crossfire和GeForce 9400M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.1	11.1 (10_0)
着色器	没有数据	4.0
OpenGL	没有数据	3.3
OpenCL	没有数据	N/A
Vulkan	-	N/A

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 8970M Crossfire 和GeForce 9400M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

0−1

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	95−100 +9700%	1−2 −9700%
Cyberpunk 2077	35−40	0−1
Palworld	40−45	0−1
Resident Evil 4 Remake	35−40	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	70−75 +7200%	1−2 −7200%
Counter-Strike 2	95−100 +9700%	1−2 −9700%
Cyberpunk 2077	35−40	0−1
Far Cry 5	55−60	0−1
Fortnite	90−95 +9300%	1−2 −9300%
Forza Horizon 4	70−75	0−1
Palworld	40−45	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70	0−1
Valorant	130−140 +13400%	1−2 −13400%

Full HD
High

Battlefield 5	70−75 +7200%	1−2 −7200%
Counter-Strike 2	95−100 +9700%	1−2 −9700%
Counter-Strike: Global Offensive	128 +12700%	1−2 −12700%
Cyberpunk 2077	35−40	0−1
Dota 2	100−110 +10200%	1−2 −10200%
Far Cry 5	55−60	0−1
Fortnite	90−95 +9300%	1−2 −9300%
Forza Horizon 4	70−75	0−1
Grand Theft Auto V	65−70	0−1
Metro Exodus	35−40	0−1
Palworld	40−45	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50	0−1
Valorant	130−140 +13400%	1−2 −13400%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75 +7200%	1−2 −7200%
Cyberpunk 2077	35−40	0−1
Dota 2	100−110 +10200%	1−2 −10200%
Far Cry 5	55−60	0−1
Forza Horizon 4	70−75	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50	0−1
Valorant	130−140 +13400%	1−2 −13400%

Full HD
Epic

Fortnite	90−95 +9300%	1−2 −9300%
Palworld	40−45	0−1

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +12600%	1−2 −12600%
Grand Theft Auto V	27−30	0−1
Metro Exodus	21−24	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +7850%	2−3 −7850%
Valorant	150−160 +7750%	2−3 −7750%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50	0−1
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Far Cry 5	35−40	0−1
Forza Horizon 4	40−45	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27	0−1

1440p
Epic

Fortnite	40−45	0−1
Palworld	24−27	0−1

4K
High

Counter-Strike 2	14−16	0−1
Grand Theft Auto V	30−35	0−1
Metro Exodus	14−16	0−1
Palworld	14−16	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27	0−1
Valorant	85−90 +8800%	1−2 −8800%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27	0−1
Counter-Strike 2	14−16	0−1
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Dota 2	60−65	0−1
Far Cry 5	18−20	0−1
Forza Horizon 4	30−33	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18	0−1