Radeon HD 8670M vs GeForce GT 520

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 8670M 和 GeForce GT 520,包括规格和性能数据。

HD 8670M
2013
2 千兆字节 DDR3
1.25
+60.3%
GT 520
2011,$59
1 千兆字节 (DDR3) DDR3,29 Watt
0.78

根据我们的综合基准结果,HD 8670M以令人印象深刻的60%超过了GT 520。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 8670M和GeForce GT 520架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10961225
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.01
電源效率没有数据2.08
架构GCN 1.0 (2012−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号SunGF119
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 3月 2013(13年 前)13 4月 2011(15年 前)
发布时的价格没有数据$59

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Radeon HD 8670M和GeForce GT 520的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 8670M和GeForce GT 520性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量32048
核心频率925 MHz810 MHz
Boost模式下的频率975 MHz没有数据
晶体管数690 million292 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗没有数据29 Watt
最高温度没有数据102 °C
纹理填充率19.506.480
带浮点的性能0.624 TFLOPS0.1555 TFLOPS
ROPs84
TMUs208
L1 Cache80 千字节64 千字节
L2 Cache128 千字节128 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 8670M和GeForce GT 520与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线没有数据16x PCI-E 2.0
介面PCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
长度没有数据145 mm
高度没有数据6.9厘米
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon HD 8670M和GeForce GT 520上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3DDR3
最大存储容量2 千兆字节1 千兆字节 (DDR3)
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率1000 MHz900 MHz (DDR3)
内存通过量16 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出Radeon HD 8670M和GeForce GT 520上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsDual Link DVI-IHDMIVGA (optional)
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 8670M和GeForce GT 520支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon HD 8670M和GeForce GT 520基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 8670M 1.25
+60.3%
GT 520 0.78

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 8670M 520
+59.5%
樣本:20
GT 520 326
樣本:2289

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD 8670M 829
+118%
GT 520 380

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 8670M 和GeForce GT 520的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
+62.5%
8−9
−62.5%

每格成本,美元

1080p没有数据7.38

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Palworld 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
Palworld 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%
Valorant 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Palworld 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Valorant 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Valorant 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%
Palworld 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Valorant 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%
Palworld 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Valorant 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Ultra

Dota 2 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

这就是 HD 8670M 和 GT 520 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,HD 8670M 的63% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.25 0.78
新颖性 1 3月 2013 13 4月 2011
最大存储容量 2 千兆字节 1 千兆字节 (DDR3)
工艺过程 28 nm 40 nm

HD 8670M 的综合绩效得分高出 60%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、43%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon HD 8670M,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 520。

应当记住,Radeon HD 8670M是为笔记本电脑设计的,而GeForce GT 520是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 315 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8670M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 866 票

以1到5分的等级为GeForce GT 520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 8670M 或 GeForce GT 520 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。