Radeon HD 7870 vs GeForce GTX 285
累積績效評估
我们对 Radeon HD 7870 和 GeForce GTX 285 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，HD 7870的表现比GTX 285高出了213%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 7870和GeForce GTX 285架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 476 | 788 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 2.58 | 0.26 |
| 電源效率 | 4.84 | 1.32 |
| 架构 | GCN 1.0 (2012−2020) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| 代号 | Pitcairn | GT200B |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 5 3月 2012（14年 前） | 23 12月 2008（17年 前） |
| 发布时的价格 | $349 | $359 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
HD 7870 的 892% 性价比高于 GTX 285。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
Radeon HD 7870和GeForce GTX 285的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7870和GeForce GTX 285性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1280 | 240 |
| 核心频率 | 1000 MHz | 648 MHz |
| 晶体管数 | 2,800 million | 1,400 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 55 nm |
| (TDP)能源消耗 | 175 Watt | 204 Watt |
| 最高温度 | 没有数据 | 105 °C |
| 纹理填充率 | 80.00 | 51.84 |
| 带浮点的性能 | 2.56 TFLOPS | 0.7085 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 80 | 80 |
| L1 Cache | 320 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 512 千字节 | 256 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon HD 7870和GeForce GTX 285与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 241 mm | 267 mm |
| 高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
| SLI操作法支持 | - | + |
VRAM 容量與類型
Radeon HD 7870和GeForce GTX 285上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR3 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 1 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 512 Bit |
| 内存频率 | 1200 MHz | 1242 MHz |
| 内存通过量 | 153.6 千兆字节/s | 159.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon HD 7870和GeForce GTX 285上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | HDTVTwo Dual Link DVI |
| 多台显示器支持 | 没有数据 | + |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
| 高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | S/PDIF |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon HD 7870和GeForce GTX 285技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 没有数据 | 128bit |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon HD 7870和GeForce GTX 285支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
| 着色器 | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon HD 7870和GeForce GTX 285基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 7870 和GeForce GTX 285的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 84
+250%
| 24−27
−250%
|
| Full HD | 66
+214%
| 21−24
−214%
|
每格成本，美元
| 1080p | 5.29
+223%
| 17.10
−223%
|
- 在 HD 7870 的每格成本較 1080p 低 223% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Palworld | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
| Resident Evil 4 Remake | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Fortnite | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| Palworld | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Valorant | 100−110
+237%
|
30−33
−237%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+222%
|
50−55
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Dota 2 | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Fortnite | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
| Metro Exodus | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Palworld | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
| Valorant | 100−110
+237%
|
30−33
−237%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Dota 2 | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+233%
|
6−7
−233%
|
| Valorant | 100−110
+237%
|
30−33
−237%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
| Palworld | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
+246%
|
24−27
−246%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Metro Exodus | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
| Valorant | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Palworld | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Metro Exodus | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Palworld | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Valorant | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Dota 2 | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
| Far Cry 5 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Palworld | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
这就是 HD 7870 和 GTX 285 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，HD 7870 的250% 速度更快
- 在 1080p 中，HD 7870 的214% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
